— 51 — 



andern Staaten auf dieser neuen Grundlage zu beginnen, ein erläu- 

 terndes Protokoll beigefügt wurde. In Art. II, lit. a^ — f des (fran- 

 zösischen) Actenstücks werden die verbotenen Fangmethoden speci- 

 fizirt: bei Nacht, im Schnee, an Quellen, mit narkotischen Mitteln, 

 Schlingen, Fallen, Kloben (archets), Dalmatiner „plocke"', der italie- 

 nischen ..lanciaxera" für den Lerchenfang und allen transportalDeln 

 Erd- oder Strauchnetzen, besonders der „parexella". 



Es wurden nun seitens des K. K. Ministeriums des Auswärtigen 

 im folgenden Jahre zuerst mit Deutschland und Frankreich, dann mit 

 der Schweiz, Belgien, Holland, Russland, Spanien, Griechenland Ver- 

 handlungen angeknüpft, die aber bei der zumeist reservirten Stellungs- 

 nahme jener Staaten einen überaus langsamen Verlauf annahmen 

 und ,,in der Schwebe blieben". Der 1884 in V^ien tagende I. Orni- 

 thologencongress beschloss schliesslich nach längeren Berathungen, 

 an den K. und K. Minister des kaiserlichen Hauses und des Äussern 

 die Bitte zu stellen , es mögen Schritte geschehen , dass auf dem 

 Wege gegenseitiger Vereinbarung unter den „Staaten der Erde" ge- 

 setzliche Bestimmungen angestrebt werden, nach welchen 



T. Das Erlegen der Vögel in anderer Weise als mittelst der 

 Schusswaffe, der Fang derselben und der Handel mit Vögeln 

 und Eiern ohne gesetzliche Erlaubniss während der ersten 

 Hälfte des Kalenderjahrs, beziehungsweise des demselben ent- 

 sprechenden Zeitabschnitts und IL der Massenfang der Vögel zu 

 jeder Zeit verboten sei. 



Natürlich ist diess so allgemein gehalten, um durch Rücksicht- 

 nahme auf die Eigenthümlichkeiten der verschiedenen Länder ein inter- 

 nationales Abkommen überhaupt zu ermöglichen. Sectionsrath von 

 MäüAY vergleicht nun diesen Beschluss mit den Punctationen der 

 zwischen Österreich-Ungarn und Italien getroffenen „Declaration". 

 Alles hier Gewünschte sei in jener enthalten und sie gehe darin 

 noch weiter, dass sie den Schutz der Vogelbruten sowie diejenigen 

 Vögel besonders berücksichtigen will, die für die Jagd von Bedeutung 

 sind, sowie darin, dass die Conventionsstaaten ihre Verfügungen sich 

 gegenseitig mittheilen und weitere Staaten zum Beitritt veranlassen 

 sollen. Sein Namens der K. ungarischen Regierung unterbreiteter 

 Antrag lautete also : 



„Der IL ornithologische Congress stellt an den K. ung. Minister 

 für Ackerbau die Bitte, dass er — im Einvernehmen mit dem K. K. 

 österr. Ackerbauminister und im Wege des K. u. K. österr.-unga- 

 rischen gemeinsamen Ministerium des Äussern — die nothwendigen 



