— 95 — 



Bei den zu der zweiten Gruppe zu zählenden Gattungen können 

 die Pleurenenden sich beim Einrollen nicht unterschieben, da ihnen 

 die Gleitflächen fehlen. Wenn nun eine ganze Anzahl der hierher 

 gehörenden Trilobitengattungen . wie namentlich die im Cambrium 

 herrschenden Paradoxiden und Oleniden mit ihren Verwandten bis 

 jetzt noch nicht eingerollt gefunden sind, so sehe ich den Grund für 

 diese Erscheinung im folgenden : Die Einrollung dieser Formen kann 

 nur derart vor sich gehen , dass die Pleurenenden sich nur an- 

 einander legen, bisweilen sich überhaupt nur nähern, aber nicht 

 sich unterschieben. Piollt sich nun ein Trilobit dieser zweiten Gruppe 

 im Tode zusammen, so wird sein Panzer durch den Druck der Ver- 

 wesungsgase, welche sich in der Leibeshöhle bilden, sehr leicht aus- 

 einandergetrieben werden, wenn nicht besonders günstige äussere 

 Bedingungen mitwirken, z. B. sehr weicher Schlamm oder kleine 

 Höhlunsen in dem Boden , auf welchen er hinfällt : man wird also 

 Trilobiten ohne Gleitflächen an den Pleurenenden zumeist in ge- 

 strecktem Zustande finden. Daraus nun aber zu schliessen , dass 

 diejenigen Trilobiten, welche noch nicht eingerollt gefunden sind, 

 auch nicht einrollungsfähig wären , scheint mir nicht gerechtfertigt, 

 da ihre Rumpfsegmente in bezug auf die Rhachis und die Um- 

 biegung der äusseren Pleurenteile ganz analoge Verhältnisse zeigen, 

 wie diejenigen Trilobiten, welche man eingerollt gefunden hat. Ich 

 schreibe es allein der geringen Stabilität der Einrollung zu . dass 

 man viele Gattungen von Trilobiten ohne Pleuren-Gleitflächen bis 

 jetzt noch nicht eingerollt kennt. 



Diese von mir am genannten Orte weiter ausgeführten An- 

 sichten wurden vor kurzem von Herrn Professor Dames ^ z. T. als 

 nicht berechtigt hingestellt. Hauptsächlich wurde bestritten, dass 

 die dem Cambrium angehörende Gattung Paradoxides einrollungs- 

 fähig gewesen sein könne. Ich möchte daher noch einmal auf diese 

 Verhältnisse zurückkommen und weitere Belege für meine Auffassung 

 beibringen. 



Im Beginn seines Referates sagt Herr Professor Dames : „Wenn 

 unter diesen letzteren |d. h. unter denjenigen Trilobiten, welche bis 

 jetzt noch nicht eingerollt gefunden sind] Paradoxides mit zu den- 

 jenigen Gattungen gezählt wird, welche »noch sehr wenig und z. T. 

 nur nach Bruchstücken« bekannt sind, so beweist das nur, dass 

 Verf. nie Gelegenheit hatte, sich über diesen Punkt zu unterrichten.'' 



Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1892. Bd. I. p. 170. 



