— 99 — 



Dass bei Paradoxides durch die Einrollung, welche infolge der 

 grossen Segmentzahl nicht eine cylinderförmige, sondern eine schei- 

 benförmige gewesen sein musste. kein absolut vollkommener Schutz 

 erzielt werden konnte , liegt bei den schnell verschmälerten , stark 

 nach hinten gerichteten Pleurenenden auf der Hand. Immerhin wurde 

 ein Schutz für die Körperanhänge schon durch das blosse Zusammen- 

 klappen gegeben ; und dieser Schutz wurde durch die Annäherung 

 der etwas nach unten gebogenen Pleurenenden noch erhöht. Bei 

 Trilobiten, deren Pleurenenden mit Gleitflächen versehen waren und 

 deren Pygidien ungefähr der Form des Kopfschildes entsprachen, 

 musste die Einrollung natürlich ein erheblich sicherer wirkendes 

 vSchutzmittel sein. Wir finden in Gemässheit des Nützhchkeitsprin- 

 zipes daher auch die Trilobiten mit dieser Ausbildung in den jüngeren 

 Formationen der palaeozoischen- Aera überwiegen , in den jüngsten 

 alleinherrschen , während im Cambrium die Trilobiten ohne Gleit- 

 fiächen und mit Pygidien, welche im Umriss dem Kopfschilde wenig 

 entsprechen , an Arten- und Individuenzahl überwiegen : aber auch 

 hier kommen als eingerollt bekannte Trilobiten mit Gleitflächen an 

 den Pleurenenden vor, wie Conocephalites, Ärionellus, Sao u. a. m. 



Herr Professor Dames hebt weiter hervor, dass, da seiner An- 

 sicht nach die Einrollung bei Paradoxides ihren Zweck nicht erfüllen 

 würde, dieselbe also überflüssig wäre, „und zu ihrem Vorhandensein 

 ein ebenso unnötiger Muskelapparat erzeugt und in Bewegung hätte 

 gesetzt werden müssen." Der Paradoxidenkörper war aber doch 

 zweifellos beweglich und nicht etwa steif wie ein 

 Brett, denn das beweisen die vorderen (im gestreckten 

 Zustande untergeschobenen) Teile derRhachisringe an den 

 Rumpfsegmenten und am Vorder ran de des Pygidiums. 

 Die Bewegung der Segmente konnte aber nur in einem Sinne er- 

 folgen : um eine in der Querrichtung des Trilobiten liegende Achse, 

 um welche also der Trilobitenkörper eine Biegung ausführte. Zum 

 Zwecke dieser Bewegung musste an und für sich schon ein Muskel- 

 apparat vorhanden gewesen sein und brauchte nicht erst erzeugt zu 

 werden ; andernfalls wäre ja das Vorhandensein der vorderen Rha- 

 chisteile überflüssig und unnötig ; wie ja auch an den inneren Pleuren- 

 teilen, welche ihre gegenseitige Entfernung nie verändern, keine, 

 diesen vorderen Rhachisteilen entsprechende Ausbildung vorhanden 

 ist. Da nun aber die Einrollung weiter nichts ist, als ein stärkerer 

 Grad von Biegung , so brauchten die dieser Bewegung dienenden 



Muskeln höchstens noch etwas verstärkt zu werden, um den Körper 



7 * 



