Beiträge zur württembergisehen Flora. 



Von Pfarrer G-radmann in Forchteuberg. 



Vorbemerkung: Die folgenden Mitteilungen beschränken 

 sich im wesentlichen auf den Nachweis neuer Fundorte für einige 

 weniger häufige, doch auf württembergischem Gebiet bereits be- 

 obachtete Pflanzen. Manches davon ist sicherlich dem und jenem 

 Pfianzenfreund schon bekannt ; doch glaubte ich der Vollständigkeit 

 halber alles aufnehmen zu sollen, was in der neuesten Auflage der 

 KEMMLER'schen Flora (1882), sowie bei Kirchner, Flora von 

 Stuttgart (1888), noch nicht verzeichnet ist. Nur bei sehr seltenen 

 Pflanzen ist ein bereits bekannter Standort bestätigt. 



Dazu kommen ein paar meines Wissens noch nicht beschriebene 

 Formen. Nur in einem einzigen Fall kann die Bereicherung der 

 württembergischen Flora um eine neue Species in Frage kommen. 



Die Belegexemplare habe ich an den Verein eingesandt. Ich 

 zähle nach der Reihenfolge auf, wie sie sich in dem erwähnten Buch 

 von Kemmler findet: 



1. Ein Ranunkel, 5. Mai 1890 beiLeutkirch (rechts von der 

 Strasse nach Hofs) in einer Kolonie von mindestens vierzig Exem- 

 plaren am W^aldrand auf feuchtem Grund blühend gefunden, am 

 ehesten dem Typus Ranunculus cassuhicus L. entsprechend: 

 Wurzelblätter nierenförmig, ungeteilt, gesägt, von zahlreichen häutigen 

 Scheiden umgeben; Stengelblätter fingerig geteilt, die Teile nach 

 aussen verbreitert, stark gesägt. Blüten zahlreich, 3 cm im Durch- 

 messer. Doch : Stiele der Wurzelblätter kahl, Oberseite der Blätter 

 kaum behaart, untere Blattflächen sehr fein behaart, hierin vom 

 Typus abweichend. Von E. auricomus L. unterscheiden sich die 

 Pflanzen durch die sich verbreiternden, stark gesägten, fast gefieder- 

 ten Finger der Stengelblätter, durch die blattlosen Scheiden am 

 Grunde , sowie durch die auffallend grossen Blüten (vergl. Hallier, 

 Flora von Deutschland. 5. Aufl. XI. S. 153 ff.). — Eine Verbreitung des 



