— 201 — 



diversen Raubvögeln) wurden eingeliefert. Plochingen: 21. Mai 

 eine flügg aus dem Nest geflogene Krähe, 26. Mai überall ausgeflogene 

 Junge. K. Hofjagd: (Fasanerie) Krähen, Heher und Elstern zusammen 

 222 St. geschossen. Kleinglattbach: 46 Krähen, seit 1881 

 430 St. T ein ach: 4. Februar wurde unweit Berichterstatters Haus 

 in einem Fluge von 10 — 12 St. ein sehr ausgesprochener partieller 

 Albino gesehen, der auch gewöhnlichen Leuten auffiel und sich sehr 

 scheu benahm; durch einen Weitschuss am 13. Februar gefehlt, 

 verschwand er auf Nimmerwiedersehen ; 6. März grosser Krähenflug 

 am Röthenbacher Strässchen. 



89) Corvus com ix L., Nebelkrähe. 



Weissen au: ist ungemein selten, im Winter nur 2 St. auf 



den Feldern zwischen Ravensburg und Weissenau. Schussenried : 



kann, weil nicht zu häufig, vorläufig (nebst der folgenden) geduldet 



werden. Wurde bei Warthausen nicht gesehen, auch sonst Fehlanzeigen. 



90) Corvus frugilegus L., Saatkrähe. 

 Warthausen: im Januar und Februar mehrfach im Thal; 

 häufiger Wintergast. Plochingen: 11. Februar bei Ostwind grosse 

 Flüge auf den Feldern. 



91) Corvus {Lycos Boie) monedula L., Dohle. 

 Weissenau: wegen Reparatur des südlichen Kirchthurms 

 hatten die Dohlen harte Zeiten und mussten zur Brut auswandern; 

 im Herbst kamen sie wüeder und zeigten den Jungen die angestammte 

 alte Herberge. 



92) Columha palumhus L., Ringeltaube. 

 Warthausen: 21. März rufend; 2. Juni ausgeflogene Junge. 

 Kisslegg: 1 St. geschossen. Weissenau: angekommen 13. März, 

 in spärlicher Anzahl. Schussenried: 15. März erster Ruf. 

 Ochsenhausen: 17. März. Erb ach: schon unter dem 26. Fe- 

 bruar notirt. Plochingen: 14. März ein Paar im Schurwalde ge- 

 sehen. Rottenburg: 11. März erstmals gehört. Stockheim: 

 13. März. Bietigheim: 9. März. Simmersfeld: 12. März ge- 

 sehen. Teinach: erster Ruf 19. März: 25. März Jagd auf sie 



schindermässige Vorgehen. Hierauf und auf die vielen tendenziösen Über- 

 treibungen und auf nichts anderes bezieht sich die von mir gerügte „Korako- 

 phubie''. Dass durch Schussprämien das „Raubzeug" sich sehr vermindert, ist 

 sicher richtig, ob aber eine erstaunliche Vermehrung der Singvögel die Folge 

 sein werde , ist leider zu bezweifeln , da deren stetige Abnahme tiefer liegende 

 Ursachen hat. K. 



