— 241 — 



eckiges Feld von sowohl strahligem, wie konzentrischem, dentin- 

 artigem Gefüge und trübgelbhcher Farbe ; der längste Durchmesser 

 dieses Feldes beträgt 2 cm, der kürzeste 0,8 cm. Das Centrum 

 desselben bildet ein schwarzer, kaum 0,5 mm messender Kern, von 

 welchem 2 Strahlen gesättigt gelber Farbe gegen die Enden des 

 grössten der drei Schenkel des sphärischen Dreiecks ziehen ; der eine 

 von ihnen lässt deutlich eine dichtporöse Beschaffenheit erkennen. 

 Im übrigen ist die ganze nach dem makroskopischen Bilde unzweifel- 

 haft von Dentin hergestellte Mittelpartie des Zahnes durchaus massiv 

 gebaut und aussen an dem medialen Umfange des Dentinprisma durch 

 eine unzusammenhängende, äusserst zarte Schicht emailartig glänzen- 

 den Schmelzes gedeckt. 



Nach den obigen Darstellungen sind es also vorzugsweise drei 

 Abnormitäten, welche an dem merkwürdigen Zahne durch den 

 Zusammenhalt mit einem normalen Schweins-Caninus hervorspringen: 

 ein braungefärbter, sehr dicker, oberflächlich warzig 

 erscheinender Cämentbelag von 10 — 20mal grösserer 

 Dicke als sie dem normalen Zahne zukommt, ferner das Vor- 

 handensein einer Anzahl verhältnismässig recht langer 

 Dentikel in der Masse des Rindenbelages, insbesondere an 

 dessen vorderem Umfange und endlich eine bis auf einen ganz engen 

 Achsenkanal durchaus gefüllte und durch Dentin verlegte Pulpa- 

 oder Wurzelhöhle, die bei dem Dens caninus des Schweines um 

 so mehr auffallen muss , als dieser als ein immer wachsender Zahn 

 oder ein „Zahn mit offener Pulpa" (Baume) sich während des ganzen 

 Lebens gehöhlt erhält und nicht mit zunehmendem Alter seiner 

 Wurzelhöhle verlustig wird, wie dies bei Zähnen mit „geschlossener 

 oder abgeschnürter Pulpa" der Fall ist. Man kann schliesslich zu 

 diesen Abweichungen auch noch den grösseren queren Umfang 

 des monströsen Zahnes an der Krone als an der Wurzel rechnen, 

 eine Thatsache , welcher eine ungefähr gleich grosse Cirkumferenz 

 an beiden Zahnenden unter normalen Verhältnissen gegenübersteht. 



Die Erklärung der in vorstehendem aufgeführten Vor- 

 kommnisse bietet, wenn man einen gemeinschaftlichen Boden für 

 dieselben schaffen will, recht erhebliche Schwierigkeiten dar. Es ist 

 offenbar, dass es ein eigenartiges Zusammentreffen mannigfacher 

 Umstände gewesen sein muss, welches gleichzeitige Dentikelbildung, 

 Cämenthyperplasie und Dentinapposition an der Oberfläche der Zahn- 

 pulpa zur Folge gehabt hat — und dies scheinbar schon zu einer 

 Zeit, wo der Zahn noch ganz in dem Alveolus eingeschlossen war. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1892. 16 



