— 243 — 



Wenn hiernach Cäment- und Dentinzubildung je an ihrem Platze 

 ein nicht immer pathologischer Vorgang sind, so gehören sie doch 

 in dem Masse , wie sie uns der fragwürdige Zahn bietet , nicht zu 

 den Alltagserscheinungen und das am allerwenigsten bei einem Dens 

 caninus des Schweines. Der Schweinshauer ist, wie schon oben an- 

 gegeben, ein immerwachsender oder wurzelloser Zahn, welcher von 

 seiner sich an der BasiS nicht abschnürenden „offenen" Pulpa ständig 

 weiter in die Länge wächst, ohne an Masse besonders zuzunehmen. 

 Die Papille entwickelt also nur so viel Elfenbeinsubstanz, als er- 

 forderlich ist, um den Zahn trotz der, wenn auch massigen, Ab- 

 reibung an seinem Kronenende ständig im Besitze seiner definitiven 

 Länge zu erhalten. Eine so excessive Dentinbildung, wie sie bei dem 

 gewöhnhchen Zahne „mit beschränktem Wachstum" Platz greift 

 und schliesslich die Papille selbst zur i\.trophie bringt, stellt sich an 

 dem Schweinshauer jedenfalls unter physiologischen Verhältnissen 

 nicht ein. 



Ähnlich liegen die Dinge allem Anschein nach auch hinsichtlich 

 der Cämentbildung. Eine zur Erzeugung eines so reichlichen Cäment- 

 belages veranlassende Osteoidproduktion, wie sie zur Herstellung der 

 gleichen Masse Cäment wie Dentin führen würde, findet an sich auch 

 an den gewöhnlichen Wurzelzähnen nicht statt; wenn der Cäment- 

 mantel auch mit dem Alter etwas kräftiger wird, so entspricht seine 

 Masse doch nicht der Dicke des Dentinkegels. An den immer- 

 wachsenden Zähnen wie den Hauern des Schweines ist eine solche 

 schon gar nicht vorhanden ; dieselben sind im Gegenteil auch im 

 spätesten Alter nur mit einer sehr dünnen Schicht Cäment belegt. 



Nach alledem kann man den ganzen Vorgang, der im vorliegen- 

 den Falle die Produktion so massenhafter Zahnsubstanzen herbei- 

 geführt hat, nicht als einfach physiologischen erachten ; es müssen 

 hierbei vielmehr pathologische Momente mitgespielt haben. 



Als Ursachen pathologischer Cämentneubildung ergeben sich nun 

 nach den Erfahrungen der Zahnpathologen für die grosse Mehrzahl 

 der Fälle Krankheiten der Zahnpulpa (Baume) ; damit soll naturgemäss 

 nicht gesagt sein, dass die Zahnpulpa in solchem Falle zur Bildnerin 

 des Cäments wurde. Es ist vielmehr anzunehmen, dass der Krankheits- 

 prozess, also etwa eine entzündliche Reizung, auch auf das mit dem 

 Pulpagewebe im Grunde des Alveolus zusammenhängende Alveolar- 

 periost übergekrochen ist, und dass dieses nunmehr seine produktive 

 Thätigkeit in erhöhtem Masse in Scene gesetzt hat. 



Während nun aber die Alveolar-Periostitis oder Periodontitis 



16* 



