- XCII - 



ihrer Unterlage etwa wie das im Jura Taf. 78. 10 abgebildete, auf 

 einer Isoarca Lochensis Qu. haftende Stück. 



Ganz besonders möchten wir aber bei Aufzählung der Conchi- 

 feren noch auf die B Ohrmuscheln aufmerksam machen, eigen- 

 tümliche Geschöpfe, die nicht bloss in Holz und Stein, sondern recht 

 häufig auch in die Schalen anderer Tiere ihre Wohnung eingraben. 

 Nur, glauben wir, geschieht dies erst dann, wenn das betreffende 

 Tier gestorben und seine Schale von den Wellen an den Strand 

 getrieben ist. Auch sie können wir daher nur als Pseudoschmarotzer 

 bezeichnen. Fossil kommen sie durch den ganzen Jura, ja wohl 

 schon in älteren Formationen vor, ganz besonders häufig aber sind 

 ihre Reste in den marinen Bildungen des Tertiärs. Birnförmige, 

 senkrechte Löcher bohrt die Gattung Fistulana. So hat deshalb 

 QüENSTEDT ausgefüllte Röhren genannt, wie sie in der Kalkbank des 

 Lias /i, aber auch ganz ähnlich schon im Arieten- und Angulaten- 

 lager des Lias a vorkommen (Quenst., Jura. Taf. 12. 12) ; doch haben 

 wir sie hier nur in Mergelknauer , nie in irgend eine Muschelschale 

 eingebohrt gefunden. Dies wird anders bei den Pholaden des mittle- 

 ren Braunen Jura, die nicht bloss das Gestein, sondern auch etwa zur 

 Verfügung stehende Hartgebilde von Tieren für ihre Zwecke be- 

 nützen. Wir denken hier hauptsächlich an die Sowerhyi- und 

 Cavonaten-Schichten. In jenen, hart auf der Grenze von Braun ßly^ 

 findet man alle Anzeichen einer Uferbildung: gerollte Gesteine, die 

 wieder zusammengebacken sind, abgeriebene Schalen von Muscheln 

 u. dergl. , häufig genug von Pholadenlöchern durchbohrt. Ahnlich 

 ist es im mittleren Braun d, wo die grossen, abgeriebenen Bruchstücke 

 des Belemnites giganteus Qu., sowie die dicken Schalen der Ostraeen. 

 namentlich der Ostr. eduliformis Qu. , oft voll von Bohrlöchern 

 stecken. Sehr bezeichnend und für gewisse Schlussfolgerungen, wie 

 uns dünkt, wichtig dabei ist aber, dass man diese Löcher nie in 

 den grossen Stücken des Ammonites coronatus Sohl, findet, dessen 

 Steinkerne doch auch, wie die Austernschalen mit Bryozoen und 

 Serpeln überdeckt sind. Wir folgern daraus, dass die Ammoniten 

 eine viel dünnere Schale hatten als z. B. die Ostraeen, so dass es 

 bei jenen für eine Fholas gar nicht möglich war, sich einzubohren, 

 aber auch,« dass die Ammonitenschale zu der Zeit, als die Bohr- 

 muschel lebte, noch nicht mit Schlamm ausgefüllt und zum Stein- 

 kern geworden war. 



Auch der Weisse Jura beherbergt ähnliche Muscheln ; wenigstens 

 findet man die Korallenstöcke der Nattheimer Schichten öfters von 



