— 22 — 



mir diese Erklärung nicht recht. Es handelt sich ja bei unseren 

 Maaren nur um ein kurzes Eintagsleben des Vulkanismus. Auch ist 

 es an sich wahrscheinlicher, dass die Schichtung des Tuffes, wie 

 beim Randecker Maar No. 39, eine subaquatische ist. 



Wenn nun dies der Fall wäre, dann gäbe es wohl nur die 

 folgende Erklärung: der ursprünglich ausgeworfene massige Tuff er- 

 füllte nicht nur die Röhre, sondern lag auch auf den inneren Abhängen 

 des Maarkessels. Dort verfestigte er sich. Später, als der Kessel 

 zum Maarsee geworden war, rutschten Stücke dieses verfestigten 

 Tuffes von dem Gehänge ab und kamen so in die Schichten hinein. 



Dass der Kessel sich nicht sofort nach dem Aufhören des 

 Ausbruches in ein Wasserbecken verwandelt haben kann, ist klar. 

 Der lose , den Kanal erfüllende Tuff musste sich erst cementieren, 

 um einen wasserdichten Boden des Sees bilden zu können. So lange, 

 bis er cementiert war , musste das Wasser wie durch ein Sieb in 

 die Tiefe laufen. In derselben Zeit aber, in welcher der die Röhre 

 erfüllende Tuff zu festem Gestein wurde, konnte es auch der auf 

 den inneren Abhängen liegende werden, wenigstens zum Teil. Das 

 was lose blieb oder verwitterte, wurde allmählich in den See hinab- 

 gespült und bildete dort Schichten. Das was fest blieb, rutschte 

 in Stücken hinab und wurde von den Schichten eingeschlossen. 



Die Annahme, dass sich nur einzelne Partien des Tuffes auf 

 dem inneren Gehänge verfestigten, hat nichts Unnatürliches. Auch 

 in Sauden finden wir auf solche Weise durch Quellen verfestigte 

 Stellen, die zum Teil so fest sind, dass sie zu Mühlsteinquarzen 

 gebrochen werden, während das Übrige loser Sand bleibt. Die Zapfen 

 im tertiären Fohsande Oberschwabens, die Lössmännchen, die festen 

 Stellen im weichen Löss sind auf gleiche Weise entstanden und von 

 loser Masse umgeben geblieben. Ob das aber hier die richtige Er- 

 klärung ist, wer will das sagen? 



Wiederum anders liegen die Dinge beim Götzenbrühl No. 87. 

 Dort findet sich dunkler, fester Tuff" in Stücken im loseren, helleren. 

 Beide sind massig. Der dunkle steht im Innern des Hügels nahe 

 dem Basalt an und scheint durch Kontaktwirkung fest und dunkel 

 geworden zu sein. Der helle liegt aussen herum. Hier werden wir 

 zu der Annahme zweier zeitlich verschiedenen Ausbrüche gedrängt. 

 Es braucht hier jedoch nur eine ganz kurze Spanne Zeit zwischen 

 beiden zu liegen. Mit dem ersten Ausbruche stieg zugleich auch 

 der Basalt empor und verfestigte im Kontakte an einer Stelle den 

 Tuff. Bei dem zweiten wurden von diesem hart und dunkel »e- 



