— .27 — 



wohl zufällig an einer nun bereits abgetragenen kleinen Stelle sehr 

 viel Magneteisen im Tuffe gelegen haben. Das kann ja leicht vor- 

 kommen \ 



Leuze erwähnt ein Tuffstück aus dem Basalt von Urach, 

 welches nicht weniger als 3 positive und 3 negative Pole zeigte ^. 



Die Festigkeit des Tuffes. Alle die obengenannten Gesteins- 

 stücke sind mit den feinen Aschenteilen nun zu einer mehr oder 

 weniger festen Masse zusammengebacken. Im Innern der Tuffgänge 

 ist dieselbe wohl stets sehr fest; daher widerstehen auch die Tuffe 

 besser der Verwitterung als der Jura und ragen als Säulen und Nadeln, 

 Konradsfels No. 47 , Ulmereberstetten No. 61 , oder als Kegelberge 

 aus ihrer Umgebung auf^. Ausserlich aber pflegt der Tuff zu einer 

 losen Masse zu zerfallen. Offenbar erlangt er damit nur die Be- 

 schaffenheit wieder, welche er ursprünglich bei seiner Entstehung 

 gehabt hat. 



Die Entstehung der Festigkeit des Tuffes. Zweifel- 

 los ist die frühere Beschaffenheit unserer Tuffe hinsichtlich ihrer 

 Festigkeit eine andere gewesen als ihre heutige. 



Unsere Tuffe wurden ausgeworfen in Gestalt loser Aschen und 

 zerschmetterter Gesteinsmassen. Sie waren ursprünglich locker. Jetzt 

 sind sie steinhart und zerfallen nur durch Verwitterung an ihrer 

 Oberfläche wieder zu einer lockeren Masse. Sie können mithin diese 

 Härte nur durch spätere Umwandlungen erlangt haben. 



Auf welche Weise, das wollen wir nun untersuchen. 



Es wäre sehr voreilig, wenn man die Härte unserer Tuffe als 

 Beweis einer ursprünglich wässerigen Entstehungsweise ansehen 

 wollte. Sei es, dass sie als Schlammtuff gebildet wären, sei es, 

 dass sie in einem Wasser sich abgesetzt hätten. Auf der einen Seite 

 giebt uns die lockere Beschaffenheit mancher zweifellos im Wasser 

 abgesetzter Schichtgesteine den Anhalt dafür, dass Bildung durch 

 Absatz aus Wasser nicht notwendig eine spätere Festigkeit des Ge- 

 steines im Gefolge haben muss. Eine solche weiche Beschaffenheit 

 zeigt sich ja nicht nur bei manchen sandigen , thonigen und selbst 



^ Breislak (Physische und lithologische Reisen durch Campanien etc. 

 Ins Deutsche übertragen von Ambros Reuss. Leipzig 1802. Teil I. S. 17) 

 erwähnt einen Tuff von Segni, „welcher mit einer so starken magnetischen Polarität 

 begabt ist, dass sie sich schon in der Entfernung von 6 Zollen äussert." 



2 Schwäbischer Merkur 1886. S. 779. 



^ Man unterschätze aber hierbei nicht die Wirkung des Schuttmantels 

 (s. später „Die Erosionsreihe der Maare und ihrer Tuifgänge"). 



