— 62 — 



bis auf die Sohle hinab, so muss er ganz sicher gangförmig ge- 

 lagert sein. 



Solch Hinabsetzen bis in die Thalsohlen — teils mit wage- 

 rechtem Alluvialboden, teils mit kerbeförmigem Boden — findet sich 

 z. B. in den folgenden Fällen: S. von Hengen No. 15; Jusiberg am 

 Kohlberger Arm No. 55; im Elsach-Thale No. 58; am Mohrenteich 

 No. 59 ; im Zittelstadt-Thale, westlicher Gang No. 60 und östlicher 

 an der Wittlinger Steige No. 63 ; im Riedheimer Thal 

 Bürzlen-Berg No. 68; Kugelbergle No. 69; Lichtenstein 

 Kraftrain No. 76; Egelsberg No. 79; S.-Abhang des Käppele 

 Kräuterbühl No. 92 ; Bettenhard No. 96 ; Burrisbuckel 

 am Authmuthbache No. 100; Authmuthbölle No. 115; 

 Sulzhalde No. 117; Höslensbühl No. 118; Schaf buckel No. 119; 

 Scheuerlesbach No. 123; Scharnhausen No. 124. 



Man sieht, es ist eine sehr stattliche Reihe von TufPgängen, 

 bei welchen sich das Hinabsetzen bis in die heutige Thalsohle 

 beobachten lässt. 



5) Ein fernerer Beweis für die Gangnatur der Tuffmassen 

 liegt in ihrer Kontaktmetamorphose. Wenn kalter Tuff in vorhandene 

 Spalten oder Kanäle von oben her hinabgespült wird, so kann er 

 unmöglich die aus hellem Jurakalk bestehenden Wände der letzteren 

 rot oder dunkelrauchgrau machen. Solche Kontaktmetamorphose 

 sehen wir aber am Salband in einer ganzen Reihe von Fällen, meist 

 Vg bis 1 Fuss, bisweilen selbst mehrere Fuss tief eindringend. Der 

 Tuff muss also heiss gewesen sein, d. h. aus diesem Kanäle aus- 

 geworfen und auch noch im heissen Zustande, also sofort, in den- 

 selben zurückgefallen sein. Derartige Beweise finden sich an den 

 folgenden Orten: Zweiter und vierter Gang an der Gutenberger 

 Steige No. 43 und 45; W.-Gang im Zittelstadt-Thale No. 60; im 

 Elsach-Thale No. 58. Bei diesen vieren im Weiss -Jura. Sodann 

 am Scheuerlesbache No. 123 im Mittel -Lias. Man sieht, die Zahl 

 dieser Gänge ist keine grosse. Aber den thonigen Schichten des 

 Lias und Braun- Jura gegenüber war natürlich die Hitze des Tuffes 

 machtlos. Hier konnte nur Basalt mit seiner höheren Temperatur 

 wirken. 



6) In einer Anzahl von Fällen war keines der im Vorher- 

 gehenden besprochenen Merkmale vorhanden oder doch genügend 

 klar ausgebildet, um mit Sicherheit die Frage zu entscheiden, ob 

 ein Gang oder nur eine aufgelagerte Masse vorliege. In diesen 

 Fällen konnte nur durch eine Bohrung (s. 1894 S. 505) Klarheit 



