— 97 — 



Jurakalk, in welchem der Basalt aufsetzt, thut das ; und diese beiden 

 Berge sind nichts anderes als Erosionsreste der einst höher gewesenen 

 kalkigen Hochfläche. Dieselbe Überlegung aber gilt vom Basalte 

 des Eisenrüttel No. 38, welcher nur an der SO. -Seite darum als 

 kleine Erhöhung aufragt, weil an dieser Seite durch breite Thal- 

 bildung der ihn einschliessende Kalk entfernt wurde. 



Wir sehen also, dass heute oben auf der Hochfläche nicht ein- 

 mal der Basalt Berge oder auch nur Reste ursprünghcher Berge 

 bildet, geschweige denn der Tuff. Das aber ist sicher ebenfalls ein 

 Beweis dafür, dass das auch ursprünglich nicht der Fall gewesen 

 ist. Allerdings könnte man einwerfen, dass der Tuff ursprünglich 

 nicht so hart gewesen ist, sondern eine losere Masse bildete, daher 

 die etwa aus ihm gebildeten Berge leichter durch die abtragenden 

 Kräfte beseitigt werden konnten. Dem gegenüber möchte ich auf 

 die Tuffmassen des Hegau verweisen (s. 1894 S. 674 und 669 ^). Dort 

 wird ungefähr dieselbe Regenmenge ^ fallen wie in der Gegend von 

 Urach. Trotzdem sind dort mächtige Tuffmassen und Tuffberge 

 erhalten geblieben. Warum also nicht auch auf der Alb ? Wiederum 

 kann die Antwort nur lauten : „Weil auf der Alb niemals aufgeschüttete 

 Tuffberge vorhanden gewesen sind." 



Man sieht also, dass von allen Einwürfen, welche meiner An- 

 sicht von der Maarnatur gemacht werden könnten, höchstens der 

 übrig bleiben könnte, dass hier und da ein ganz kleiner, daher jetzt 

 völlig beseitigter Tuffhügel vorhanden gewesen sein mag. Diese 

 Behauptung kann ich nicht widerlegen. Ich habe mir natürlich selbst 

 diesen Einwurf gemacht, halte ihn aber nicht für sehr einleuchtend. 

 Offenbar handelt es sich bei unseren Ausbrüchen nur um eine kurze 

 Explosion. So kurz, dass nirgends ein Lavastrom (s. 1894 S. 990) 

 ausgeflossen ist, obgleich doch an mehr als 130 Punkten Ausbruchs- 

 versuche stattfanden, also überreichliche Gelegenheit dazu vorhanden 

 gewesen wäre. So kurz, dass unter dieser gewaltigen Zahl von 

 Ausbruchsstellen nur einige wenige sind, an welchen der Schmelz- 

 fluss die Zeit fand, bis nahe an die Oberfläche der Alb zu steigen; 

 in allen übrigen Fällen blieb er unten in der Tiefe (s. später). Wir 

 haben also, und darin liegt eben das so überaus Eigenartige unseres 

 Gebietes, trotz der ganz gewaltigen Zahl von Ausbruchsstellen in 

 unserem Gebiete, doch überall nur ein kurzes Eintagsleben des 



' Welche allerdings etwas jünger sind als diejenigen bei Urach. 



- Über die Wichtigkeit derselben bei der Abtragung s. 1894 S. 543 pp. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 189B. 7 



