— 101 — 



konnten, nämlich kesseiförmige Bildungen, wenn auch nicht mehr 

 ringsum erhalten. Wie wir bei unseren übrigen Maaren alle Ab- 

 tragungsstadien vom fast vollkommen erhaltenen Kessel bis zum 

 völlig abrasierten Schritt für Schritt verfolgen können, so haben 

 wir auch hier eine solche Reihe. Entsprechend der kleinen Zahl 

 der Basaltvorkommen ist sie natürlich nur klein. Sie lautet: 



Dintenbülil mit vorzüglich erhaltenem Maarkessel, nur die W.- 

 und NW.-Wand fehlt. 



Sternberg mit ebensogut erhaltenem, nur die W.-Wand ist 

 durchbrochen und der Kessel bereits sehr flach. 



Eisenrüttel mit viel stärker abgetragenem Kessel, so dass der 

 den Ausbruchskanal füllende Basalt z. T. schon aus ebenem Boden 

 herausschaut. Man mag sich gegen eine solche Vorstellung sträuben, 

 wie ich das gethan habe. Wenn man aber logischer Schlussfolgerung 

 sich nicht widersetzen und die Erosionsreihe unserer Maare nicht 

 verkennen will, dann wird man zu solchem Schlüsse gedrängt. 



QuENSTEDT erklärt nun freilich die kesseiförmigen Bildungen 

 am Sternberg und Dintenbühl für Kratere, er sieht also in diesen 

 Vorkommen echte Vulkane. Aber der Krater eines solchen liegt an 

 der Spitze oder auf den Flanken des kegelförmigen Berges, welchen 

 letztern die Natur aus vulkanischem Materiale sich selbst auf die 

 Erdoberfläche aufgeschüttet hat. Davon ist hier jedoch gar keine 

 Rede. Zwar sehen wir auch hier Berge ; aber dieselben bestehen 

 aus Kalk, sie sind also nur durch die Erosion aus der Hochfläche 

 herausgenagte Höhen. Wir haben mithin am Sternberg und Dintenbühl 

 einfache Löcher, welche in die aus Weiss- Jura s bestehende Erd- 

 oberfläche gesprengt sind, also zweifellose Explosionskratere, Maare, 

 embryonale Kratere. 



Es ist daher auch die Annahme, dass etwa über dem Stern- 

 berg No. 37 und Dintenbühl No. 36 früher einmal ein echter Vulkan- 

 kegel aufgetürmt gewesen sein könnte, durchaus hinfällig. Man 

 denke sich das einmal; stelle sich dann vor, dass derselbe gänzlich 

 abgetragen worden wäre. Dann würden wir hier eine ebene Erd- 

 oberfläche haben, nicht aber eine so sauber reingehaltene Kessel- 

 bildung, welche beim Dintenbühl noch eine ganz ansehnliche Tiefe 

 besitzt. 



Aus allen diesen Gründen folgt mithin, dass die 

 drei auf der Hochfläche der Alb gelegenen basaltischen 

 Vorkommen des Dintenbühl No. 36, Sternberg No. 37 

 und Eisenrüttel No. 38 ebenfalls als Maare zu betrachten 



