— 105 — 



Die Gestalt der Maarkessel und der Ausbruchskanäle in 

 der Gruppe von Urach. 



Die Maarkessel unseres Gebietes. Durchmesser. Tiefe, Randwall. 



Die in die Tiefe hinabsetzenden Ausbruchskanäle der Maare unseres Gebietes. 

 Runder oder ovaler Querschnitt. Bleibt der Durchmesser der Röhre oben und 

 unten gleich ? Gegenüber den Gängen nmdlichen Querschnittes steht nur eine 

 verschwindende Minderzahl langgestreckt spaltenförmiger. Der auffallend drei- 

 eckige Umriss des Jusiberges. Gänge unregelmässigen Querschnittes; entstanden 

 durch Zusammenfliessen zweier dicht benachbarter Röhren oder durch Höhlen- 

 bildung? Möglichkeit einer Täuschung über die Form des Querschnittes und 

 die Mächtigkeit von Gängen bei senkrechtem Anschnitte letzterer. Nah benach- 

 barte und Zwillings-Maare bezw. -Maartuffgänge. 



Die Maarkessel. 



Maarkessel sind in unserem Gebiete nur oben auf der Alb noch 

 erhalten; am Steilabfalle derselben sind sie noch in Bruchstücken 

 sichtbar; im Vorlande der Alb sind sie natürlich mit dem Abgetragen- 

 werden dieser ebenfalls spurlos verschwunden. Aber auch oben auf 

 der Alb sind sie, infolge ihres hohen geologischen Alters, bereits 

 mehr oder weniger zerstört. In welcher Weise , das wird in dem 

 Abschnitte : „Die Denudationsreihe der Maare" später dargelegt wer- 

 den. An dieser Stelle handelt es sich nur um die Gestalt, Grösse 

 und Tiefe dieser Kessel. 



Ich spreche absichtlich in dieser Arbeit stets von Kesseln, 

 während bei typischen Maaren wohl mehr von Trichterbildungen 

 die Rede sein muss. Aber obgleich unsere Maare gewiss ebenso 

 echte Maare, d. h. Explosionskratere sind, wie diejenigen der Eifel 

 und Auvergne , so fehlt ihnen eben das typisch Trichterförmige 

 und wird hier meist durch eine mehr kesseiförmige Bildung er- 

 setzt. Während also bei jenen Maaren der Eifel und Auvergne 

 der — bisher zwar noch unbekannte , aber doch sicher ebenso 

 wie bei unseren vorhandene, aus der Tiefe heraufführende — 

 Ausbruchskanal sich am obersten Ende stark trompetenförmig 

 erweitert, ist bei unseren Maaren meistens eine solche Erwei- 

 terung mehr oder weniger gemildert. Es fallen hier also die 

 Wände des in die Erdoberfläche eingesprengten Loches weniger 

 schräg, mehr steil ein. Das beste Beispiel ist das Randecker Maar 

 No. 39. Doch kommt das andere auch vor; so zeigen die Maare 

 von Wittlingen No. 14 und Apfelstetten No. 22 eine mehr an das 

 Trichterförmige erinnernde Bildung, welche durch das Einkerben 

 eines Thaies in den Rand des Maares noch nicht einmal so scharf 

 ausgeprägt erscheint, als sie es wirklich ist. Der allerdings sehr typisch 



