— 123 — 



brüche bei Urach ganz nahe der Meeresküste ; die südlichsten Punkte 

 etwa kaum 16 km von derselben entfernt, der nördlichste, Scharn- 

 hausen No. 124, immerhin auch nur 60 km. So folgt also unser 

 vulkanisches Gebiet von Urach dem Verhalten der über- 

 wiegend meisten thätigen Vulkane: Es war an die Nähe 

 eines Meeres gefesselt. Welche Rolle nun das Wasser dieses 

 letzteren hierbei spielte, muss ich jetzt unentschieden lassen. That- 

 sache ist, dass sehr viel Gase in dem Schmelzflusse vorhanden gewesen 

 sein müssen ; sonst wäre unsere nur 20 Quadratmeilen grosse Ge- 

 birgsplatte nicht von etwa 127 senkrechten Kanälen rundlichen 

 Querschnittes durchschossen worden. 



Ich sage, unsere 127 Röhren sind infolge von Gasexplosionen 

 durch die Erdrinde hindurchgeschossen worden. Die obere Endigung 

 dieser Röhren, die Maarkessel, sind also richtige Explosionskratere. 

 Wie stimmt das überein mit dem Folgenden? 



Vogelsang stellt einem durch Explosion entstandenen Maare 

 gegenüber eine Forderung, welche wir theoretisch als durchaus ge- 

 rechtfertigt anerkennen müssen und welche von unseren Maaren der 

 Gruppe von Urach nicht erfüllt wird: Wenn ein Maar durch Ex- 

 plosion entstand, dann wird die herausgeschleuderte Masse des durch- 

 brochenen Gesteines nicht verschwunden sein können ; sie muss sich 

 vielmehr bis zum vollen Betrage im zerschmetterten Zustande in 

 dem Loche oder um dasselbe wiederfinden lassen ; vergl. den Ab- 

 schnitt „über Maare im allgemeinen". 



Diese Forderung, so einleuchtend sie ist, hat indessen gewiss 

 nur eine Berechtigung gegenüber einem ganz frischen, soeben erst 

 entstandenen Maare. Nicht aber gegenüber allen denen, welche be- 

 reits seit längerer Zeit bestehen ; denn hier wird die Denudation die 

 losen herausgeschleuderten Gesteinsmassen bereits mehr oder weniger 

 gänzlich entfernt haben können. In allen solchen Fällen wird ihr 

 Fehlen in der Umgebung des Loches uns daher nicht nur nicht 

 wundernehmen, sondern wir müssen dasselbe hier geradezu als eine 

 Forderung aufstellen. Zweitens aber geben uns die Versuche Daübree's 

 (s. „über Maare im allgemeinen") noch eine weitere Entschuldigung für 

 das Fehlen derselben in die Hand : Man ist unwillkürhch geneigt, sich 

 die herausgeblasene Masse des durchbohrten Nebengesteines nur in 

 Gestalt mehr oder weniger grober Gesteinsbruchstücke vorzustellen. 

 Der französische Forscher hat aber bei seinen Versuchen diese Massen 

 aufgefangen und gezeigt, dass ein Teil derselben aus ganz feinem, 

 staubartig zerriebenem Gesteine bestand. Niemand aber wird er- 



