- 134 — 



sich mehr oder weniger unabhängig von solchen Bruchhnien der Erd- 

 rinde gebildet haben werden. Über die Auvergne bin ich im Unklaren. 



Wir haben hier ein Gebiet von 20 QMeilen durchbohrt von 

 127 Ausbruchskanälen ! Es ist, als ob eine dicke Tafel wie ein Sieb 

 durchlöchert wäre. Ist das nun wirklich, wie bei einem Siebe, ohne 

 vorherige Zertrümmerung der ganzen Platte vor sich gegangen? 

 Man sieht, bei einer so gewaltig grossen Zahl senkrechter Durch- 

 bohrungen, welche ganz beliebig zerstreut liegen, müssten wir nicht 

 einige, sondern zahlreiche, nach verschiedensten Richtungen hin ver- 

 laufende Spalten haben, wenn es wirklich wahr wäre, dass kein 

 vulkanischer Ausbruchskanal sich bilden kann , ohne das vorherige 

 Dasein einer Spalte. Wir wollen, soweit das für jetzt bereits möglich 

 ist, festzustellen versuchen, ob und wo sich Spalten und Verwerfungen 

 in unserem vulkanischen Gebiete finden. — Genau wird das freilich 

 erst dann möglich sein , wenn wir eine topographische Karte mit 

 Höhenkurven haben werden. 



Wer von Schopfloch auf der Alb nach Gutenberg im Len- 

 ninger Thale hinabsteigt, hat, bevor der Abstieg beginnt, eine deut- 

 liche Störung im Weiss-Jura vor sich. Zugleich befinden wir uns 

 hier nahe dem vierten Gutenberger Gange No. 45 , bezw. dem 

 obersten dieser vier Maare. In Fig. 16 erläutert der Pfeil, in Fig. 19, 

 1894 S. 763 und 767, das Profil diese Verhältnisse. Während der 

 Regel nach in der Alb die Schichten angenähert wagerecht liegen, 

 nur ganz wenig nach SO. geneigt, finden wir da, wo die nach Guten- 

 berg hinabführende Steige die Hochfläche verlassen will, ein Ein- 

 fallen des Oberen Weiss-Jura von 10 — 35° gegen 0. bis SO. 



Wir stehen hier hart am Steilabfalle der Alb. Der Leser könnte 

 daher an eine Abrutschung denken. Allein die Schichten sind nicht 

 im Sinne des Bergabhanges, gegen W. geneigt, sondern fallen um- 

 gekehrt, östlich in den Berg hinein. Einer Bruchlinie fallen sie zu, 

 welche sich deuthch erkennen lässt. Aber diese Bruchlinie verläuft 

 nicht etwa mitten durch den dortigen Maarkessel. Sie streicht nicht 

 einmal hart an seinem Rande entlang, sondern wie die Fig. 16 

 und 19 zeigen, sie zieht in einer, allerdings nicht grossen Entfer- 

 nung vom Maarkessel dahin. Deutlich kann man hart an der Strasse, 

 bei ic, sehen, wie die Neigung der Weiss- Jura-C-Schichten aufhört 

 und plötzhch in das Wagerechte übergeht; und erst letzteres wird 

 von dem Gange durchbohrt. 



Die Erdrinde ist hier also nicht in der Bruchlinie, 

 sondern, wenn auch in geringer Entfernung, so doch 



