- 138 — 



Aber selbst wenn wir annehmen, dass dieser Bruch genau beide 

 Punkte träfe : Womit ist denn bewiesen , dass derselbe bereits vor 

 oder zu mittelmiocäner Zeit erfolgte ? Er kann sich sehr wohl, wie 

 schon oben gesagt, erst nach den vulkanischen Ausbrüchen voll- 

 zogen haben, braucht also in gar keinem Zusammenhange mit diesen 

 zu stehen. 



Abgesehen von den besprochenen Punkten und 

 dem nachher zu besprechenden Lauter -Bruche kenne 

 ich bisher keine Brüche in unserem vereinzelten vulka- 

 nischen Gebiete von Urach. Wohl wird unter dem ganzen 

 vulkanischen Gebiete von Urach in der Tiefe ein grosser Hohlraum, 

 ein Herd vorhanden gewesen sein, in welchem die Schmelzmassen 

 sich mehr als an anderen Orten der Erdoberfläche genähert befanden, 

 an welchem sie in einem höheren Niveau standen als anderwärts. 

 Wohl mögen vielleicht von diesem Herde aus verschiedene klaffende 

 Spalten nach aufwärts in die Erdrinde gegangen sein, in welchen 

 die Schmelzmassen abermals höher steigen konnten. Wohl mögen 

 auch diese Bruchlinien hier und da hinauf bis an die Erdoberfläche 

 gereicht haben. Trotzdem aber scheint es mir, dass diesen letzten Teil 

 ihres Weges zur Erdoberfläche unsere Schmelzmassen ganz vor- 

 wiegend auf Kanälen zurücklegten, welchen sie sich durch ihre 

 Gase selbst bohrten. 



Es scheint mir, sage ich ; denn ich selbst habe bei dieser Ar- 

 beit dem Vorhandensein von Verwerfungen nicht genügend nachgehen 

 können, da nur eine vollständige Neukartierung des ganzen grossen 

 fraglichen Gebietes den gewünschten Aufschluss geben könnte, ich 

 aber mit der Untersuchung der zahlreichen vulkanischen Punkte 

 vollauf beschäftigt war. Das Gebiet ist jedoch bereits geognostisch 

 kartiert und man sollte doch meinen , dass von den betreff'enden 

 Geologen solche Bruchlinien festgestellt worden wären, wenn sie eben 

 aufträten. Hierbei habe ich nicht im Sinne, die von Quenstedt auf- 

 genommenen betreff'enden Blätter unseres Vulkan-Gebietes ; denn die 

 grosse Aufgabe , welche der hochverdiente Forscher sich für Würt- 

 temberg gestellt hatte, war eine so vorwiegend paläontologisch-strati- 

 graphische , dass derartige Fragen ihm in den Hintergrund traten. 

 Ich denke vielmehr hierbei nur an Deffner, welcher Blatt Kirchheira 

 u. T., das reichste an vulkanischen Punkten unseres Gebietes, 

 kartiert hat. 



Es ist nun geradezu auffallend, dass Deffner, welcher 

 sicher ein feines geologisches Taktgefühl für das Auf- 



