— 155 — 



1) Solange das obere Ende der Tuffsäule noch in dem Aus- 

 bruchskanale drinnen steckt und auf dem Boden des unverletzt er- 

 haltenen Maarkessels mündet, wird die Oberfläche derselben eine 

 mehr oder weniger ebene sein. Wenn dann der Rand des Maar- 

 kessels an einer oder mehreren Seiten zerstört ist, wenn also Wasser- 

 läufe oder doch Erosionsrinnen sich auf dem Boden des Kessels, 

 d. h. auf der Oberfläche der Tuffsäule gebildet haben, so wird diese 

 Oberfläche natürlich uneben. Läuft die Erosionsrinne ungefähr durch 

 die Mitte, so ergiebt sich ein Aufschluss, wie wir ihn im zweiten 

 Maartuffgange an der Gutenberger Steige No. 43 finden Fig. 17. 



N.W Alb Alb S.O. 



Schnitt vonNW- S durch den 2 ^i" Gang- 

 Flgr.f?: 



Wir stehen dann in der Seele des Tuffganges an der tiefsten Stelle; 

 und nach rechts, links und hinten steigt die Oberfläche des Tuffes 

 an bis sie die Weiss- Jurafelsen, ihre Kanalwände, erreicht. 



Besteht das oberste Ende der Tuffsäule aus geschichtetem 

 Tuff, über dem dann noch Süsswasserschichten anderer Art liegen, 

 so neigen sich diese Schichten alle gegen das Innere hin, weil ihnen 

 dort fortgesetzt das Widerlager durch das Wasser entführt wird. 

 Das Randecker Maar No. 39 bietet das beste Beispiel in dieser 

 Beziehung. 



Bei dem Maar südlich von Mengen No. 15 haben wir die ähn- 

 liche Erscheinung, nur dass hier die Erosionsrinne aus der Mitte 

 mehr nach der Seite gerückt ist. Bei dem Maar an der Steige von 

 Urach nach Böhringen No. 62 und demjenigen an der Wittlinger 

 Steige No. 63 verläuft die Thalrinne sogar völlig an der Seite, also 

 im Kontakt zwischen Tuff und Nebengestein. Hierdurch wird natür- 

 lich die Tuffsäule dann an einer bezw. mehreren Seiten ganz frei- 

 gelegt. Die übrige Oberfläche der Tuftsäule aber wird dann in un- 

 regelmässiger Weise uneben, mit Erhöhungen und Vertiefungen 

 bedeckt. 



