— 156 - 



2) Sowie nun aber der Kanal von allen Seiten zerstört ist, 

 so dass der Tuff frei in die Luft ragen und das Wasser ringsum 

 ablaufen kann, so geht in allen Fällen die bis dahin breite, durch- 

 furchte Oberfläche der Tuffsäule über in eine kegelförmig zugespitzte ; 

 es bildet sich der Bühl heraus. In Anbetracht der übereinstimmenden 

 Zusammensetzung aller unserer Tuffbreccien ist es auffallend, dass 

 hierbei durch Verwitterung und Denudation doch so verschieden- 

 artige, schroff entgegengesetzte Oberflächenformen hervorgehen. Hier 

 überragen sie als unersteigliche Nadelfelsen und als kegelförmige 

 Berge ihre Umgebung, d. h. das Nebengestein, in welchem sie als 

 Gänge aufsetzen. Dort sind die Buhle bereits wieder eingeebnet, 

 ragen also gar nicht über ihre Umgebung hervor. Da bilden die 

 Tuffe sogar seichte rinnenförmige Vertiefungen. Bevor wir die Lösung 

 suchen, wollen wir diese Verhältnisse etwas näher betrachten. 



Wir haben Tuffmassen, welche in Gestalt hoher nadeiförmiger 

 Felsen aus dem doch so harten Weiss-Jura aufragen, also sich aus- 

 gesprochen widerstandsfähiger erweisen als selbst dieser. So der 

 Gang von Ulmereberstetten No. 61 , der aus hartem d aufragt. 

 Dahin gehören aber auch der Conradsfelsen No. 47 und der Karpfen- 

 bühl No. 65 , welche beide aus Weiss-Jura y bezw. a hervorragen ; 

 und das sind, im Gegensatz zu jenem d, weichere Juraschichten, 

 besonders das a. Nun sollte man wenigstens erwarten, dass alle 

 aus diesen weichen a- und /-Schichten heraustretenden Gänge sich 

 gleichmässig erhalten, also ebenfalls so hoch heraufwachsen mussten. 

 Dem ist aber nicht so. Man betrachte den aus a zu Tage tretenden 

 Gang am Buckleter No. 57 ; dieser ragt kaum als kleiner Wulst 

 über seine Umgebung empor und der Tuff ist dabei doch nicht etwa 

 weich, sondern bildet feste Felsen. 



Also bei ungleichem Nebengestein gleiches Ver- 

 halten der Tuffgänge im ersten Beispiele; und bei 

 gleichem Nebengestein ungleiches Verhalten der Tuff- 

 gänge, im zweiten Beispiele. 



Noch weiter geht das bei anderen Tuffgängen , welche sogar 

 in Form von seichten Vertiefungen als breite Rinnen am Gehänge 

 herabziehen. So der erste Gang an der Gutenberger Steige No. 42. 

 Dieser bildet in demselben harten Weiss-Jura ß eine Vertiefung, in 

 welchem andere als Erhöhung aufragen. Sodann der Gang im 

 Elsachthale No. 58, der ebenfalls im harten ß eine solche Rinne 

 bildet. Ein wenig auch der im Riedheimer Thal No. 64, welcher 

 vertieft zwischen dem harten J-Felsen liegt. Das alles sind Gänge 



