- 186 - 



So weit Herr Dr. Pompeckj. Dieser kommt also für das Maar 

 S. von Mengen No. 15 nicht nur zu einer Bestätigung dessen, was 

 Endeiss zuerst für dasjenige von Randeck No. 39 geltend machte, 

 sondern sein Ergebnis verschärft die Sachlage noch bedeutend. 

 Während Endriss im Tuffe des Maares von Randeck unter 8 ober- 

 miocänen Sclmeckenarten deren zwei feststellte, welche dem Unter- 

 miocän angehören , und eine dritte , welche in beiden Stufen vor- 

 kommen soll, finden wir im Maar S. von Hengen No. 15 unter eben- 

 falls 8 Arten deren 3, welche untermiocän sind und weitere 3, welche 

 sich untermiocänen Arten anschliessend 



Nun beachte man aber noch, wie sich die Erfunde in beiden 

 Maaren ergänzen. Nicht etwa sind hier wie dort die untermiocänen 

 Arten dieselben, sondern Endriss hat im Maar von Randeck zwei 

 ganz andere untermiocäne Arten gefunden, wie Pompeckj in dem- 

 jenigen S. von Hengen. Dadurch erlangen diese Feststellungen ein 

 noch höheres Gewicht. 



Wie schon eingangs besprochen (s. S. 179) hat E. Fraas 

 im Tuffe eines dritten Maares, Böttingen No. 3, ebenfalls eine unter- 

 miocäne Art, Helix rtigulosa, gefunden. Engel dagegen^ fand in 

 demselben Tuffe die obermiocäne Helix si/lvana, welche auch Qüen- 

 STEDT anführt^ und gleichalterige Pflanzen. 



Noch ein viertes Maar hat Versteinerungen ergeben, dasjenige 

 von Laichingen No. 1 *. Vor 20 Jahren hat dort Dr. Koch , jetzt 

 Direktor der Irrenanstalt in Zwiefalten, gesammelt, und nicht nur 

 Schnecken, sondern auch Reste von Säugetieren gefunden. Letztere 

 sind ganz besonders hervorzuheben , da Laichingen die einzige Ort- 

 lichkeit ist, welche bisher Knochen von Säugern geliefert hat. Über 

 die näheren Verhältnisse der Fundstätte, deren Mitteilung ich der 

 Liebenswürdigkeit des Herrn Direktor Koch verdanke, habe ich 1894 

 auf S. 691 berichtet. 



Die sehr wichtige Frage, ob diese Reste aus dem eigentlichen 

 vulkanischen Tuffe oder aus den darüber liegenden Süsswasser- 

 schichten stammen, lässt sich nach dem noch anhängenden Gesteine 

 wohl dahin beantworten, dass letzteres der Fall ist. Es ist ein hell- 



* Eine dieser drei letzteren, Clausilia äff. antiqua, weist zwar auf unter- 

 und obermiocänes Alter. 



^ Geognostischer Wegweiser durch Württemberg. Stuttgart 1883. S. 278 

 No. 2. 



^ Begleitworte zu Blatt Blaubeuren. S. 19. 



* Begleitworte zu Blatt Blaubeuren. S. 14. 



