- 193 — 



entsteht dm-ch abwechselnde Lagen dichten und porösen Materiales, 

 da letzteres längere Zeit schwimmt, bevor es sich voll Wasser ge- 

 sogen hat. Diese Tuffe verhalten sich also wohl ganz so, wie der- 

 jenige Teil der unter 2. geschilderten Wassertuffe, der sich in 

 Schichten absetzt. 



4. Eine vierte Gruppe würde endlich durch die Transport- 

 tuffe Roth's, d. h. regenerierte oder umgearbeitete Tuffe, dar- 

 gestellt werden. Hier wird bereits zum Absätze gelangtes Tuff- 

 material in Wasserbecken geführt und dort in Schichten abgesetzt. 

 Dasselbe verhält sich dann also wie die Sedimenttuffe. 



Hierher gehört ein kleinster Teil unserer Tuffe von Urach. 



5. Deecke^ fügt dem noch eine fünfte Gruppe hinzu. Bei 

 dieser entsteht der Ausbruch im Meere, die Tuffmasse aber fällt auf 

 dem Lande nieder. Es ist also hier angenommen, dass der Yulkan- 

 ausbruch sich an einer, nahe dem Lande gelegenen Stelle des Meeres 

 ereignet. In solcher Weise denkt sich Deecke den campanischen 

 Tuff durch einen im Meerbusen von Neapel stattgefundenen sub- 

 marinen Ausbruch entstanden, dessen Taffe z. T. auf das Land fielen. 

 Tuffe dieser Art werden sich verhalten müssen wie die oben ge- 

 schilderten Trockentuffe, denn Deecke redet nur von späteren Regen- 

 güssen, nicht davon, dass die Asche gleich bei dem Ausbruche als 

 feuchte Schlammmasse ausgeblasen wurde. 



6. Als Tuf fite scheidet dann weiter Mügge^ alle solche Tuffe 

 aus, bei welchen vulkanisches Auswurfsmaterial gemischt ist mit ge- 

 wöhnhchen Sedimenten. Diese verhalten sich also ganz wie die 

 oben besprochenen Wassertuffe. 



7. Tuffoide dagegen nennt Mügge^ solche Tuffite, wenn sie 

 metamorph geworden sind, wobei er jedoch Kontaktmetamorphismus 

 ausschhesst. Speciell im Auge hat er hierbei Tuffe von hohem geo- 

 logischem Alter. 



8. Ein höchst eigenartiger Tuff würde dasPiperno genannte 

 Gestein von Pianura in den phlegräischen Feldern sein, falls das- 

 selbe, wie ScACCHi und dell' Erba^ im Gegensatze zu der Mehrzahl 



1 Neues Jahrb. f. Min., Geol. n. Pal. 1891. Bd. II. S. 323. Anm. 1. 

 - Untersucluxnoen über die Lenneporpbyre m Westfalen. Neues Jahrb. 

 f. Min., Geol. u. Pal. Beil.-Bd. VIII. Heft 3. 1893. S. 707. 



3 Ebenda S. 707. 



4 Considerazioni sulla genesi de Piperno. Giornale di mineralogia. Bd. HI. 

 1892. S. 23—54. Ich entnehme das Obige einem Referate von Max Bauer im 

 Neuen Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. 1893. Bd. II. S. 51, 52. 



Jahreshefte d. Vereins f. yaterl. Naturkunde in Württ. 1895. lo 



