— 214 — 



obgleich 1864 Vogelsang in seiner preisgekrönten Arbeit über die 

 Vulkane der Eifel den Versuch machte, diese Auffassung zu be- 

 seitigen und durch eine andere zu ersetzen. 



Die äussere Gestalt der Maare ist, nach der üblichen 

 Definition, gekennzeichnet durch eine Trichterform, wie man solche 

 aus einer Explosion sich hervorgegangen denkt. Wir werden sehen, 

 dass dem auch anders sein kann. Der Umkreis dieses Trichters ist 

 jedoch nicht immer kreisförmig, sondern sehr oft oval. Das gilt 

 namentlich auch von den gut erhaltenen Maaren der Eifel. 



Der Durchmesser schwankt innerhalb weiter Grenzen. Das 

 ovale Holzmaar in der Vordereifel hat Durchmesser von ^ etwa 300 

 und 226 m. Der Laacher See hatte früher, vor der Senkung seines 

 Spiegels ^, ca. 2500 und 1500 m. Derselbe ist bedeutend grösser als alle 

 Maare der Eifel. Das Randecker Maar No. 39 im Gebiete von Urach 

 besitzt einen Durchmesser von 1000 m. Der Maarsee von Apoya 

 in Centralamerika ist 2782 m lang und 1392 — 1859 m breit. 

 Wenn in Italien der Braccianer See und derjenige von Bolsena 

 Maare sein sollten, so hätten wir solche von 10,5 km Durchmesser 

 im ersteren Fall und 16 bezw. 14,5 km im zweiten. Es sind das 

 aber wohl sicher Einsturzkratere. 



Die Tief e des Maarkessels bezw. Trichters hängt bei 

 den Maaren offenbar zunächst von der Mächtigkeit der Ausfüllungs- 

 masse ab. Füllt letztere den Kanal bezw. Trichter bis fast an seine 

 Mündung an der Oberfläche hin aus, so besitzt das Maar nur eine 

 geringe Tiefe. Bleibt dagegen die Füllmasse mehr in der Tiefe 

 des Kanales, so ist der leere Raum des letzteren, der Kessel tiefer. 

 Es mag ferner auch die Heftigkeit der Explosionen in denjenigen 

 Fällen, in welchen es sich um richtige Trichterbildung handelt, je 

 nachdem tiefere oder flachere, zugleich grössere oder kleinere 

 Trichter erzeugen. Endlich spielt selbstverständlich die Abtragung 

 eine allerdings nur secundäre Rolle. 



Centralamerika^ besitzt eine Anzahl von Maaren, welche zwischen 



mayr, Erdgeschichte. I. S. 219 u. A. v. Dechen spricht sich ganz entschieden 

 für die Entstehung der Maare durch Explosionen aus. Gümbel, Grundzüge 

 der Geologie in „Geologie von Bayern". Kassel 1888. S. 1143. Nachtrag zu 

 S. 348 sagt nichts Näheres über den Vorgang. 



^ 80 und 60 Ruten nach v. Dechen. Die Rute zu 4 m gerechnet. 



^ 664 und 400 Ruten nach v. Dechen. 



^ K. v. Seebach, Über Vulkane Centralamerikas. Aus den nachgelassenen 

 Aufzeichnungen. Abhandl. d. Königl. Ges. d. Wissensch. zu Göttingen. Bd. XXXVIII. 

 1892. S. 61—63. Ferner Zeitschr. d. deutschen geolog. Ges. Bd. XVII. 1865. S. 458. 



