— 222 — 



bringt. Nach diesem gebt der Scbmelzfluss aus eingescbmolzenem, 

 bereits fest gewesenem Gesteine der Erdrinde hervor. Die dazu 

 nötige Wärme aber wird erzeugt durch Reibung der Erdschollen an- 

 einander, also durch Umsetzung dieser Bewegungsform in Wärme- 

 bewegung. Wäre das richtig, dann müsste die Lava jedesmal die- 

 selbe Zusammensetzung zeigen, wie das angeblich eingeschmolzene 

 Gestein, was aber nicht der Fall ist. 



Ebenso bei Vogelsang : Wenn die geschmolzenen Massen der 

 Tiefe dadurch höher und höher steigen, dass sie die Erdrinde an 

 dieser Stelle einschmelzen, so muss die Beschaffenheit der Schmelz- 

 massen durch diejenige der eingeschmolzenen Gesteine mitbedingt 

 sein. Wären irgendwelche Sedimentärgesteine, wie Kalke oder 

 Sandsteine eingeschmolzen, so müsste daraus ein Eruptivgestein von 

 ganz auffallender Zusammensetzung hervorgehen. Das zeigt sich 

 aber nirgends, also dürfen wir an Einschmelzen nicht denken. 



Es will dann weiter bei der von Vogelsang gegebenen Erklä- 

 rung noch ein anderes nicht recht einleuchten: Wenn den feurig- 

 flüssigen Massen der Tiefe die Fähigkeit zukommt, die Erdrinde an 

 einigen Stellen einzuschmelzen, an welchen dieselbe dünner ist, 

 warum schmelzen sie dann die Erdrinde nicht auch an allen anderen 

 Stellen ein? Diese Frage ist um so mehr gerechtfertigt, als an 

 diesen letzteren „anderen" Stellen ja die Erdrinde dicker sein, d. h. 

 in grössere Tiefe hinabreichen soll ; und in dieser ist sie doch wärmer, 

 erweichter, also gerade leichter einschmelzbar. Wogegen sie an den 

 ersteren Stellen, an welchen sie Vogelsang eingeschmolzen werden 

 lässt, dünner sein, d. h. nicht so tief hinabreichen soll, also gerade 

 weniger warm und erweicht, mithin schwerer einschmelzbar 

 sein müsste. 



Indessen scheint mir diese Einschmelzungsfrage mehr das Neben- 

 sächliche an der von Vogelsang vorgetragenen Erklärungsweise zu 

 sein. Der Schwerpunkt der letzteren dürfte vielmehr darin liegen, 

 dass er die Entstehung der die Erdrinde durchbohrenden Löcher auf 

 Einsturz zurückführt, die Explosionskratere also in Einsturz- oder 

 Senkungskratere verwandelt. 



Das was Vogelsang zu gunsten dieser letzteren und gegen die 

 Explosionskratere anführt, scheint nun freilich recht einleuchtend. 

 Seine Auseinandersetzung behält auch vollkommen ihre Geltung, 

 wenn man die feurigflüssigen Massen nicht, wie er will, durch Ein- 

 schmelzung sich ihren Weg selbst bahnen, sondern einfach auf vor- 

 handenen Spalten aufsteigen lässt. Vogelsang deutet das schon an. 



