- 253 — 



in denselben eindringen. Die Metamorphose aller dieser Kalke kann 

 daher auch nach der Auffassung Deecke's nur eine nachträgliche 

 sein, wie das schon Scacchi meinte. Sie wurde bewirkt durch die 

 im Tuffe eingeschlossenen Gase und Säuren. 



Es giebt indessen doch Verhältnisse, welche, wie Deecke selbst 

 hervorhebt, mit seiner Erklärung nicht in Einklang zu bringen sind, 

 so dass man in diesen Fällen wirklich Auswürflinge vor sich haben 

 muss. Dahin gehören diejenigen Kalkblöcke, welche sich, unregel- 

 mässig verteilt, mitten in den ungeschichteten Tuffmassen befinden. 

 In noch höherem Masse gilt das aber von den vielleicht mio- oder 

 pliocänen Sandsteinen , da solche gar nicht in den die Tuffe um- 

 gebenden Randgebirgen anstehen. 



Wie dem nun aber auch sei, es ist auf solche Weise durch 

 mangelnde Schichtung des Tuffes, sowie durch Beimengung sedi- 

 mentärer veränderter Gesteine eine gewisse Übereinstimmung mit 

 unseren Tuffen von Urach vorhanden. Aber es könnten auch die 

 Lagerungsverhältnisse beider eine gewisse Ähnlichkeit besitzen. Wie 

 nämlich unsere Tuffe , soweit sie oben auf der Hochfläche der Alb 

 auftreten, nie oben auf den Hügeln, sondern in kesseiförmigen Ver- 

 tiefungen liegen , so erscheint auch der campanische Tuff nie auf 

 den Bergen, sondern meistens in der Tiefe der Thäler in kessei- 

 förmigen Einsenkungen und Grabenbrüchen des Kalkgebirges. Daher 

 hat ScÄCCHi die Entstehung dieser zahlreichen, getrennten Vorkommen 

 des campanischen Tuffes auf ebenso viele gesonderte Schlünde zurück- 

 zuführen gesucht, aus welchen der Tuff mit den sedimentären Stücken 

 im Zustande einer Schlammlava herausgequollen wäre. Sollte das 

 wirklich der Fall sein, dann würde dieser Tuff gewiss auch die, frei- 

 lich unbekannten , Ausbruchskanäle erfüllen. Das wäre dann eine 

 Übereinstimmung der Lagerungsverhältnisse mit denjenigen der Gruppe 

 von Urach. 



Eine solche Deutung wird aber von Deecke aus mehrfachen 

 Gründen bekämpft. Einmal spricht nach ihm dagegen die nahezu 

 gleiche Beschaffenheit, welche der Tuff an so vielen voneinander 

 getrennten Orten besitzt, während doch aus so zahlreichen ver- 

 schiedenen Schlünden auch verschiedenartiges Material gefördert sein 

 müsste. Sodann hält Deecke überhaupt das Dasein einer so grossen 

 Zahl von Ausbruchsstellen für wenig wahrscheinlich. Ferner hebt 

 er hervor , dass Schlammvulkane immer nur aufgeweichtes , bereits 

 vorhandenes Gesteinsmaterial, also w^esentlich Thone, Mergel und 

 Sande emporbringen. Endlich weist er darauf hin , dass eine so 



