— 254 — 



grossartige Gasentwickelung, wie sie hierfür nötig wäre, doch nicht 

 ■SO plötzhch wieder zum Stillstand gelangt sein könnte und dass 

 überhaupt ähnliche Erscheinungen in Campanien weder vorher noch 

 nachher je wieder beobachtet worden seien. Deecke hält daher den 

 campanischen Tuff für das Ergebnis eines oder mehrerer, dicht hinter- 

 einander folgender Ausbrüche eines einzigen grossen Centrums'. 

 Die von demselben ausgeworfenen Aschenmassen fielen ursprünglich 

 auch auf die umliegenden Berge. Von diesen aber wurden sie durch 

 die begleitenden Kegengüsse abgeschwemmt und in den zwischen 

 •den Höhen liegenden Niederungen angehäuft. 



Ich beabsichtige nun durchaus nicht diese von Deecke gegebene 

 Lösung anzugreifen ; sie mag auch einleuchtender sein als Scacchi's 

 Ansicht von dem Dasein zahlreicher Schlammvulkane. Um solche 

 letzteren kann es sich überhaupt da, wo nicht Sand und Thon, 

 sondern echte vulkanische Asche ausgeworfen wird, gar nicht handeln, 

 -denn Schlammvulkane (S. 195) sind eben keine Vulkane. Scacchi 

 dürfte daher höchstens an echte Vulkanausbrüche gedacht haben, 

 bei welchen die lose Asche durch atmosphärische Wasser (S. 195) 

 sekundär in Schlammtuff verwandelt worden wäre. Ich denke mir, 

 dass er nur Derartiges im Sinne gehabt hat, aber auch dem gegenüber 

 mag Deecke noch recht haben. 



Trotzdem aber muss ich einzelne der von Deecke angeführten 

 •Gründe in Bezug auf ihre allgemeine Gültigkeit bekämpfen. Käme 

 ihnen nämlich eine solche zu, so würden sie ihre Spitze auch gegen 

 die in dieser Arbeit vertretene und in fast 121 Fällen zweifellos be- 

 wiesene Auffassung kehren, dass unsere Tuffe in zahlreichen, ver- 

 einzelten Ausbruchsherden entstanden sind. Sie würden sich auch 

 im gleichen Masse gegen die Ansicht wenden, dass in der Auvergne 

 wenigstens ein Teil des sogen. Peperits in zahlreichen, vereinzelten 

 Ausbruchsstellen zu Tage gefördert wurde. 



Zunächst darf die an zahlreichen Orten so nahezu gleich- 

 bleibende Beschaffenheit des Tuffes nicht , wie Deecke will , als ein 

 Merkmal angesehen werden, welches unter allen Umständen nur 

 durch einen einheitlichen Ausbruch an einer einzigen Stelle der 

 •Oberfläche erzeugt werden kann. Es kann vielmehr gleichartige 

 Tuffmasse sehr gut auch durch zahlreiche getrennte Ausbruchs- 

 öffnungen an der Erdoberfläche ausgeworfen werden, wenn nur der 

 Ausbruchsherd in der Tiefe ein einheitlicher ist. Ob aus solchem 



' 1. c. S. 320. 



