— 326 — 



Schrammung zeigen: im Elsass S. 576, Daubbee, Schumacher; im südlichea 

 Baden, Steinmann. Bedenken gegen eine etwaige Uebertragnng solcher Auf- 

 fassung aiif die Alb S. 578. 



VII. Jungpliocäne und diluviale Flussschotter im allgemeinen S. 581—594. 



Mehrfache Vergletscherungen. Deckenschotter, Hochterrasseuschotter , Nieder- 

 terrassenschotter. Frühere Auffassung aller Flussschotter als diluvial S. 583. 

 Als pliocänen Alters erkannte Flussschotter: v. Fritsch in Thüringen; 

 V. KoENEN in Norddeutschland ; Fontannes, Delab'ONd bei Lyon ; Schumacher, 

 VAN Werveke, Andreae im Elsass; du Pasquier in der Schweiz S. 586. 

 Fluvioglaciale Schotter Penck's. Beziehungen der drei Schottermassen zu drei 

 Vergletscherungen S, 587. Anwendung dieser Verhältnisse auf die Alb S. 592. 



Vin. Sind die ältesten Flussablagerungen des Neckars in unserem Gebiete 

 pliocänen Alters? S. 594—604. 



Höhen, bis zu welchen in Württemberg alte Flussablagerungen über die heutige 

 Thalsohle ansteigen. Höhen, bis zu welchen diluviale Tierreste in diesen 

 Ablagerungen gefunden wurden S. 597. Wahrscheinlicher sind die höchst- 

 gelegenen Neckarschotter in unserem Gebiete, zwischen Plochingen und Horb, 

 diluvial als pliocän S. 603. Gegenseitiges Längenverhältuis der Zeiträume 

 Mittelmiocän -|- Pliocän zu Diluvium -f- Alluvium , geschlossen aus der Rück- 

 zugslinie des NW.-Randes der Alb S. 603. 



IX. Andere hydrographische Verhältnisse in diluvialer bezw, pliocäner Zeit 



S. 604—607. 



In Württemberg, E. Fraas. In der Rheinebene, E. Schumacher. 



X. Versuch einer Kritik der Beobachtungen über die auffallend starke 

 Wärmezunahme in dem im vulkanischen Gebiete von Urach gelegenen 



Bohrloche zu Neuffen S. 607—654. 



Die Angaben über die Wärmezimahme im Bohrloche zu Neuffen übertreffen alle 

 anderen derartigen Angaben. Prüfung, ob das in dieser Arbeit untersuchte 

 Geothermometer wirklich das von Mandelsloh oder Degen im Bohrloch zu 

 Neuffen benutzte ist S. 612. Prüfung der Berechnung Mandelsloh's S. 619; 

 dieselbe ist etwas irrtümlich. Beschreibung und Abbildung des Neuffener 

 Geothermometers S. 621. Besprechung der Einflüsse, welche fehlererzeugend 

 bei den Messungen gewirkt haben könnten S. 623. Wärme von der Bohr- 

 arbeit, Wasser, Wärmeleitung der Gesteine. Prüfung der Temperaturangaben 

 Mandelsloh's S. 627. Letzterer giebt in der Tiefe von 100 Fuss eine zu hohe 

 Temperatur an; das ist kein Beweis gegen die Zuverlässigkeit seiner Beob- 

 achtungen, wie durch Analoges in Sperenberg sich erkennen lässt S. 630. 

 Fehlerquellen, welche unrichtige Temperaturangaben erzeugt haben könnten: 

 Luftdruck S. 631 , Zersetzung von Eisenkies , zu kurze Dauer der Versuche. 

 Prüfung des Geothermometers S. 634. Tropfengrösse, Lumen der Quecksilber- 

 röhre S. 636. Wahrscheinlichkeitsgründe, welche für die Richtigkeit der Mes- 

 sungen Mandelsloh's sprechen S. 642 : Kontrollemessungen Degen's ; Regel- 

 mässigkeit der Temperaturzunahme; starkes Anwachsen der Temperatur im 

 Bohrloche zu Sulz, zu 3Ionte Massi. Unsere Unkenntnis von der Wärme- 

 zunahme im allgemeinen S. 647. Ergebnis der Untersuchung S. 651. 



XI. Prüfung des Bohrregisters im Bohrloch zu Neuffen hinsichtlich der ge- 



waltigen Mächtigkeit des Unteren Braun- Jura S. 654—664. 



Bohrregister S. 655. S.Verbesserungen dazu am Schlüsse des dritten 

 Teiles S. 315. 



Alle Stufen des Lias sind deutlich zu erkennen ; sie besitzen im allgemeinen die 

 Mächtigkeit, welche ihnen in dieser Gegend nach Messungen über Tage zu- 

 erteilt wird. Der Braun-Jura n -\- ß hat dagegen im Bohrloche fast noch 



