— 341 — 



Bedeutung, als viele Meteoriten gar nicht im Handel vorkommen, 

 oder nur in so kleinen Mengen zu erwerben sind, dass dies ohne 

 wissenschaftliche Bedeutung ist. Wenn es gelingen sollte, eine Wert- 

 liste der Meteoriten auf rationeller Basis aufzustellen, so ist kaum 

 zu zweifeln, dass der Tausch unter den verschiedenen Sammlungen 

 ausserordenthch erleichtert und dass eine viel allgemeinere Verbrei- 

 tung der verschiedenen Typen unter die grösseren Sammlungen mög- 

 lich sein wird. Viele der kostbaren Steine werden wohl nur deswegen 

 so ängstlich gehütet, weil man keinen rechten Massstab für ihren 

 Wert besitzt und weil man Gefahr zu laufen fürchtet, einen un- 

 vorteilhaften Tausch einzugehen. Manche Steine müssen natürlich 

 in toto erhalten bleiben, weil eben ihr Wert in ihrer äusseren Form 

 liegt ; ich meine damit die orientierten Steine. Bei anderen aber, die 

 schon in Bruchstückform vorliegen — und dieses sind weitaus die 

 meisten aller Meteoriten — haben solche Bedenken keine Geltung. 

 Um nur ein Beispiel herauszugreifen, so besitzt die Tübinger Samm- 

 lung einen der vorzüglichst entwickelten „Kügelchenchondrite" (Cc), 

 nämlich den Stein von Borkut, Ungarn, gefallen am 13. Oktober 1852 

 im Gewicht von 3430,7 g. Der Stein soll ursprüngUch etwa 6 kg 

 gewogen haben; ausser der Tübinger Masse scheint aber nicht viel 

 erhalten zu sein, denn ich finde in 105 Meteoritenverzeichnissen, die 

 mir seit Juli vorigen Jahres zugeschickt wurden, nur folgende Mengen 

 aufgeführt; die nähere Bezeichnung der Sammlungen ist unten auf 

 S. 347—352 zu ersehen: 



BEMENT'sche Sammlung . . 1,8 NEUMANN'sche Sammlung . 8,4 



V. BRAUN'sche Sammlung . 6,5 Paris 8,0 



Budapest 220,8 WARo'sche Sammlung . . 0,1 



London, Br. M 40,0 Wien (1885) H. M 191,0 



MELiON'scbe Sammlung . . 0,2 



Zusammen 476,8 g. 



Das Stück der Tübinger Sammlung ist stark abgestossen und 

 nur noch zu Vs berindet; nachdem ein sorgfältiges Modell dieses 

 Steines in seiner jetzigen Form abgenommen ist, würde es nach 

 meiner Meinung für die Meteoritenforschung nur förderlich sein, wenn 

 von diesem Meteoriten Stücke zur Verteilung gelangten ; freihch nur 

 unter der Voraussetzung, dass man im Stande wäre, das richtige 

 Äquivalent dafür anzugeben, und dass andere Sammlungen sich dem 

 Vorgang der Tübinger Sammlung in bezug auf andere Steine an- 

 schliessen würden. 



