— 346 — 



Indem ich Ihnen im voraus meinen ergebensten Dank aus- 

 spreche, verbleibe ich in vorzügHchster Hochachtung 



Tübingen, den 1. Juh 1893. 



E. A. Wülfing, 



Privatdocent der Mineralogie und Petrographie 

 an der Universität Tübingen. 



Dieses Schreiben wurde ausserdem noch in englischer und fran- 

 zösischer Sprache verfasst, und an etwa 350 Sammlungen verschickt. 

 Ich erhielt bis jetzt 116 Antworten, welche die Verzeichnisse der 

 Meteoriten von 105 Sammlungen enthalten. Diese Sammlungen 

 mögen hier in Kürze mit der Anzahl und dem Gewicht ihrer Me- 

 teoriten aufgeführt werden, um ein Bild von dem jetzigen Stand 

 dieser statistischen Erhebung zu geben. Es wurden in das Ver- 

 zeichnis auch kleine Sammlungen aufgenommen, da man hierdurch 

 ein besseres Bild über die Verbreitung der Meteoriten gewinnt. Das 

 Verzeichnis zählt nur solche Meteoriten auf, welche sicher identifiziert 

 werden konnten; eine Arbeit, welche eine grosse Korrespondenz er- 

 forderte und noch nicht zum definitiven Abschluss gelangt ist, so 

 dass die unten folgenden Zahlen noch einige kleinere Abänderungen 

 erfahren dürften ^ 



^ Die grosse Verwirniug, welche auf dem Gebiete der Namengebung bei 

 deu Meteoriten herrscht, könnte leicht vermieden werden, wenn man sich wenigstens 

 in bezug auf die älteren Fälle der von Brezina gewählten Nomenklatur be- 

 diente. Die oben S. 339 augeführte Arbeit dieses Autors enthält ein so vollständiges 

 Verzeichnis der bis zum Jahre 1883 bekannt gewesenen Meteoriten, dass spätere 

 Publikationen hieran nur wenig geändert haben. Mag auch Brezina bei dem 

 Bestreben, für eine jede Lokalität den Namen des dem Fall- oder Fundorte 

 nächstgelegeneu Ortes zu wählen, etwas radikal in der Umtaufung der Namen 

 vorgegangen sein, er hat doch das grosse Verdienst, zum erstenmal Ordnung in 

 dieses Chaos gebracht zu haben, und man sollte nicht zögern, ihm zu folgen. 



Die verehrten Vorstände der meiner Liste noch fehlenden Sammlungen 

 möchte ich bitten, ausser dem Namen auch die Zeit des Falles oder des Fundes 

 anzugeben. Ich erhielt mehrfach die Angabe „Atacama" ohne weitere Bezeich- 

 nung ; nun ist es ja sehr wahrscheinlich , dass hierunter meist der Pallasit von 

 Imilac, gefunden 1800, in grössere Verbreitung gelangt 1827 (daher auch sehr 

 häufig „Atacama gefunden 1827" oder Jmilac gefunden 1827" genannt) zu ver- 

 stehen ist, die einfache Bezeichnung „Atacama" kann hierüber nie Sicherheit 

 geben, da wir aus dieser Gegend mehr als ein Dutzend verschiedene Meteoriten 

 kennen. Die grösste Verwirrung herrscht bei den nordamerikaniscben Meteoriten, 

 bei denen eine genaue Orts- und Zeitangabe die Einreihung ausserordentlich er- 

 leichtern würde. 



