17. April 1866. 



13 



schmale, buckeiförmige Erhabenheit auf. In Folge des Feh- 

 lens dieses Feldes sind die beiden Porenstrafsen, welche es 

 normaler Weise zu beiden Seiten begrenzen sollten, anein- 

 andergerückt und zu einem einzigen Fühlergange ver- 

 schmolzen, an dem sich indessen durch die nebeneinander 

 herlaufenden Reihen nach unten zu divergirender Porenpaare 

 die Zusammensetzung aus zwei Porengängen kennzeichnet. 

 Durch den Ausfall des Interambulacralfeldes ist indessen 

 keine allgemeine Verschiebung der Felder eingetreten, denn 

 die rechten und linken Ambulacralfelder liegen wie gewöhn- 

 lich symmetrisch zu einander und zur Madreporenplatte. 

 Dagegen ist das vordere, unpaare Ambulacralfeld nach links 

 bin abgewichen und an das linke vordere Ambulacralfeld 

 herangetreten. Auch an der linken vorderen Genitalplatte 

 findet sich eine Abnormität. Diese Genitalplatte ist nur 

 halb so hoch als die anderen und enhält keinen Porus. Die 

 anliegenden Ocellarplatten sind ungewöhnlich breit und sto- 

 fsen, begünstigt durch die geringe Höhe der Genitalplatte, 

 unmittelbar aneinander. Über die Weichtheile läfst sich 

 nichts berichten, da sie schon entfernt worden waren, als 

 Herr Stud. P. Magnus, dessen Güte das anatomische Mu- 

 seum dieses seltene Präparat verdankt, dasselbe an sich nahm. 

 Wollte man aus diesem, leider noch vereinzelt dastehen- 

 dem Befunde einen allgemeinen Schlufs ableiten, so würde 

 es etwa der sein, dafs bei den Seeigeln, wie wohl bei den 

 Echinodermen überhaupt, die von Agassiz aufgestellte 

 Symmetrie entweder gar nicht existirt, oder wenigstens 

 weit gegen den radiären Typus zurücktritt. Agassiz legte 

 bekanntlich durch das Centrum des dorsalen Poles und die 

 Madreporenplatte eine Ebene, durch welche der Organismus 

 in zwei seitliche Hälften getheilt wurde. Diese Ebene trifft 

 bei Seesternen einen Arm, bei Seeigeln ein Ambulacralfeld, 



welche als unpaar bezeichnet werden und deren Lage für 

 die vorausgesetzte Symmetrie maafsgebend ist. Aber gerade 

 dieses Feld ist im vorliegenden Fall aus seiner Lage abge- 

 wichen; folglich kann es nicht die ihm beigemessene Be- 

 deutung hinsichtlich der bilateralen Symmetrie haben. Führt 

 man hingegen den Bau der Echinodermen auf den radiären 

 Typus zurück, so steht der Deutung der beschriebenen 

 Mifsbildung keine Schwierigkeit entgegen. Mag ein Strahl 

 ausfallen oder mögen neue hinzukommen, der radiäre Typus 

 besteht nach wie vor. Ob indessen der radiäre Typus sich 

 mit bilateraler Symmetrie combinirt, wie es J. Müller und 

 Troschel in ihrem System der Ästenden angeben, das be- 

 darf noch weiterer Untersuchungen, zu denen sich vor allem 

 die Monstrositäten empfehlen. 



Herr Söchting sprach über mehrere, zum Theil kry- 

 stallisirte Hüttenerzeugnisse, welche er auf einer im Monat 

 März nach Westphalen unternommenen Reise gesammelt 

 hatte. 



Als Geschenke wurden mit Dank empfangen: 



1) Monatsbericht der Berl. Akad. d. Wissensch. 1865. 



2) Dr. C. Möbius, über den Bau und die Entwicklung 



der Nesselkapseln einiger Polypen u. Quallen. Ham- 

 burg 1866. Bes. Abdruck aus d. Abhandl. d. naturf. 

 Gesellsch. in Hamburg. 



3) Annales des Museo publico de Buenos Ayres per Ger- 



man Burmeister med. Dr. phil. Entrega primera 

 1864. 



4) Dr. Joh. Hanstein, Pilularia globulifera generatio, 



eum Marsilia comparata. Dissertatio Academica. 

 Bonnae 1866. 



5) Dr. Joh. Hanstein, die Gesneraceen des Kgl. Her- 



bariums und der Gärten zu Berlin. Abschnitt II. 



Gedruckt in der Druckerei der Künigl. Akademie der Wissenschaften. 



