28 



n. November 1868. 



verscliiedenen Formen auftreten, und zwar werden sich die 

 Cotyledonen des überirdischen Samen über die Erdober- 

 fläche erheben, während die der anderen Samen unter der- 

 selben bleiben werden, worüber, sowie wie über nianclie 

 andere noch dunkle Funkte, in der Folge weitere Unter- 

 suchungen anzustellen siiul. 



Ilr. Braun schlofs über denselben Gegenstand einige 

 geschichtliche Nachweisungen an. Die betreftende Pflanze 

 war schon Linne bekannt, der sie Ghjcine monoica nannte, 

 unter welchem Namen sie von Schkuhr in Usteri's Annalen 

 (17;i4) und von Wendland in Rön.cr's Archiv (179ß) ab- 

 gebildet wurde. Ilegetschweiler beschrieb und ilbistrirte 

 sie in einer eigenen Abhandlung (1813) als Glijcine liete- 

 roccirpa, Smith als Gli/cine elliplica. Anch Gl. hracteata L., 

 comosa L., sarmentosa Roth, und ftlusa Hörnern, werden 

 zn derselben Art gezogen. Als eigene Gattung unter dem 

 Namen AmjiMcarpa, besser Amphicarpaea, wurde sie zuerst 

 von Elliot (1818) aufgeführt. Die nordanierikanischen 

 Botaniker unterschieden früher 2 Arten, nänilicli A. mo- 

 noica Ell. et Nutt. , deren überirdische Blüthcn mit IJlii- 

 menkronen versehen sind, und A. sarmentosa Ell. et Nutt., 

 deren überirdische Blüthen ebenso wie die unterirdischen 

 apetal sein sollen; zur ersteren wird die von Wendland, 

 zur letzteren die von Schkuhr, Hegetscliweiler und Smith 

 dargestellte Pflanzen gezogen. Torrey und Gray (Flora 

 of Nordam. 1838 — 40) vereinigen jedoch beide unter dem 

 Nanieii A. monoica. Die an den fadenartigen, niederliegen- 

 den oder unterirdischen Zweigen beiindliciien lUütlien sollen 

 nach der Beschreibung dieser Autoren blunuiiblattlos sein, 

 keine oder öfters 5 — 10 Staubgefäfse besitzen, von denen 

 3 oder 4 mit ausgebildeten Antheren versehen sind. Die 

 Filamente derselben werden als getrennt beschrieben, 

 während sie bei den oberen vollkommenen Blüthen dia- 

 delphisoh sind. II. v. Mohl führt A. monoica (bot. Zeit. 

 1863, S. 312) unter den Pflanzen mit dimorphen Blüthen 

 an, bei welchen Selbstbefruciitung in den kleineren ge- 

 schlossenen Blüthen stattfindet, doch sind die Befruchtungs- 

 vorgänge gerade bei dieser Pflanze noch nicht genauer be- 

 obachtet worden. 



Derselbe zeigte hierauf Exemplare der von Prof. 

 Caspary im verflosseneu Sommer in Lappland gesammelten 

 /so^Vcs- Arten vor und sprach über die Verbreitung der- 

 selben in der arctischen Zone. Sowohl I. laoistris, als 

 auch /. echinospora sind bis ungefähr G9" nürdl. Breite 

 nachgewiesen, doch scheint letztere Art im hohen Norden 

 die häufigere zu sein, öfters gesellig mit Subiilaria aijuatica, 

 auch wohl mit Nilella flexiUs, Nupliar pumilum und iiiter- 

 medium vorkommend. Caspary hat in Lulca- und Tornea- 



Lapmark von 65" — 68" 40' nördl. Br. I. echinoxpora in 

 6 verschiedenen Seen oder Flufsbuchten (Gaedvikstraesk, 

 Hertsoträsk und Rönnholrasviken bei Lulea, Sascajärvi und 

 Sarkijärvi bei Karesuando) angetroffen, I. lacustris nur in 

 einem einzigen, nämlich in Gaedvikstraesk mit /. ec/iiiio- 

 spora. Die Angabe des Vorkommens bei Jockmock (Wah- 

 lenb. Flor. Läpp.) bezieht sich gleiclifalls auf 7. echinosjjora, 

 während Norman 7. lacustris in Norwegen (in lacu flumi- 

 nis Pasvigelv) unter 69" 20 — 30' beobachtet hat. Im 

 russischen Lappland ist 7. lacustris von Nyberg in Pinda- 

 mojärvi (ß.'j.y") und im Torangijäi-ni (G6"), 7. echlnospora 

 von I'eliniann im Susijärvi und Ruanjärvi bei Kantalask 

 (G6.J") in Gesellschaft von Sahuhiria und Heleocharis aci- 

 cularis gesammelt worden. Weiter gegen Süden wird 7. 

 lacustris die häutigere Art, so namentlich in den südlichen 

 Provinzen Schwedens, in Dänemark, im südlichen Finn- 

 land, in Schottland und Xordwales; nur in Irland scheint 

 7. ecliinospora die vorherrschende Art zu sein. Verfolgen 

 wir die Verbreitung der beiden nordeuropäischen Jsoe'tes- 

 Arten noch weiter nach Süden, so linden wir diejenige 

 von 7. ecliinospora in sonderbarer Weise unterbrochen. 

 Diese Art fehlt nämlich, so weit bis jetzt bekannt ist, in 

 Schleswig und Holstein, in Vorpommern, Ilintcrpommern 

 und Westpreufsen, im Riesengebirge und im Böhmerwalde, 

 so wie in den Salzburger Voralpen, während in allen diesen 

 Gegenden Fundorte von Isoetes lacustris bekannt sind; sie 

 erscheint erst wieder im badischen Schwarzwalde, in den 

 Vogesen, im Puys de Dome und Aubrac und endlich in 

 den Pyrenäen, wo sie fiberall wieder, wie im hohen Nor- 

 den, zugleich mit 7. lacustris auftritt; ja sie überschreitet 

 endlich den Verbreitungsbezirk von 7. lacustris nach Süden, 

 Südwesten und Südosten, indem sie für sich allein jenseits 

 der Alpen im Lago d'ürta Piemonts, in den Ebenen Bel- 

 giens unil an der unteren Loii'e und nach der anderen 

 Seite in Siebenbürgen vorkonnnt. 



Hr. Kny besprach die Ent wickelungsgeschichte 

 des Vorkeimes der Pol ypodiaceen und Schizae- 

 aceen. Aus seinen bisherigen Untersuchungen ergiebt 

 sich als Resultat, dafs der morphologische Aufbau des 

 Vorkeimes bei den einzelnen Gattungen keineswegs so 

 gleichförmig ist, wie man nach den Darstellungen früherer 

 Beobachter annehmen mufste. Ein Beispiel für den un- 

 mittelbaren Übergang der aus der Spore hervorwachsenden 

 gegliederten Zellreihe in eine Zellfläche mit ausgesproche- 

 nem Marginalwachsthuni bietet Aneimia hirta. Hier 

 bleibt der Modus des Läiigenwachsthums vom Auftreten 

 der ersten Lüngswand am Vorderende unverändert der- 

 selbe. Schiefe Wände treten nur sfelegentlich und ganz 



