38 r. PAVESI 



NOTE. — Eslens. yeogr. — È specie meridionale ; però fu tro- 

 vata anche fino a Berlino (C. Kocii) e nel gov. di Pietroburgo 

 (SiEMSCHK.), cioè fino al 60^ kit. N. Ma Nord.mann^ contesta al 

 SiEMASCiiKO che questa specie si trovi nella Russia setten- 

 trionale, perchè quest'ultimo scrisse di essa « das erste 

 Drittel des Leibes aufgetrieben und e kig (Verzeichn. d. in 

 der Umgeg. v. St. Petersburg vork. Arachn. , ùi Ilorae Soc. 

 Entom. Ross., I, p. 118) » ; e dice che non si spinge più 

 al nord delle steppe di Ekaterinoslaw. Vive del resto nella 

 Germania meridionale (C. Kogh) , Galizia (L. Koch) , Tran- 

 silvania (Sill) , Tirolo (Auss.) , Svizzera (Cant. Vaud , Razoum. ; 

 Ginevra, Sllz.), Francia (Walck.; Simox in litt. anche nel nord, 

 ma rara). Spagna (Walck.), Corsica (Slmon in litt.), in tutta 

 Italia dal nord al sud e nelle sue isole Sardegna e Sicilia 

 (Canestr. e Pavs.) , e verso l' est in Istria e Dalmazia (Do- 

 lesch.), is. di Creta (Lue), Grecia (C. Kocn) , Crimea (Walck.), 

 fino agli Urali (Pall.), steppa di Jaik (Lepecii.) ecc. È propria 

 anche dell' Africa settentrionale , cioè dell' Algeria (Walck., 

 Lucas) e dell' Egitto (Forsk., Walck. ; del Cairo ne posseggo 

 anch'io degli esemplari, avuti dal prof. Panceri di Napoli) 

 e pare che si spinga fino ad Hongkong (Bòck (*)) e a Giava 

 (van Hasselt, Aran. exot. 1871). 



Alt. — La massima altitudine, alla quale arrivi, è indicata 

 da 900 a lOOO"" (in Lombardia, Sord.), cominciando dal li- 

 vello del mare (io ne ho visti esemplari di Albissola marina 

 in Liguria, Mus. civ. Gen.). 



Gen. EPEIRA (Walck). 



ISOo. Walckenaer, Tabi. d. Aran. p. 53 {ad part.). 

 1869. TiioRELL, On Europ. Spid., p. 49, 53. 



(') In genere le citazioni di Bòck sui ragni del viaggio della Novara (Uebers. 

 Spinn. Reis. Freg. Novara, in Verhandl. zool. boi. Gesellsch. in Wien, XI, p. 389 

 si debbono ritenere come dubbie. Cosi ades. egli indica la Zilla ìnontana C. Kocn 

 di Madera, Rio Janeiro e Shanghai, mentre Ausserer {JVeue Radsp. in op. cit,, 

 XXI, p. 832, nota 1) , il quale ebbe pure occasione di esaminare quella rac- 

 colta araneologica, dice che non vi trovò nemmeno una specie del genere 

 Zilla!. 



