124 cHAUboni 



147. Chi. pharaonis Motschulsky {Epa mis), Bull, des Nat. dc 

 Mosc. 1864, II, p. 345. Long. 6 1 //" = 13 1 j 2 mill. Je ne sais 

 co que c'est que cette espèce, bien petite pour un Epomis, qui 

 est colorée cornine le Dejeani, avec la tète à peine ponctuée en 

 arrière, le corselet en carré transversal, ponctué cornine chez le 

 circumscriptus > et les intervalles des stries des élytres fortement 

 ponctués dessus. Serait-ce un petit individu du Dejeani? II ha- 

 bite l'Egypte (9). 



148. Chi. crcesus Fabricius {Carabus), Syst. Eleuth. I, p. 183; 

 — Dejean (Epomis). Long. 19-22 mill. Cette grande espèce bien 

 connue, se distingue facilement du Boccandei, qui a à peuprès la 

 mème taille , par l'absence de ponctuation sur les intervalles des 

 élytres, qui sont lisses au milieu et n'ont qu'une rangée de 

 points de chaque coté; le huitième cependant est entièrement 

 ponctué; le corselet est plus court et plus large, surtout vers la 

 base, les angles postérieurs sont moins obtus, plus droits, au- 

 cun des intervalles n'est tectiforme, ils sont simplement assez 

 convexes. Outre les individus venant du Senegal, j'en possedè un 

 qui a été trouvé en Nubie. 



14Q. Chi. circumscriptus Duftschmid (Carabus), Faun. austr. Il, 

 p. 166. — Epomis circumscriptus Dejean = Carabus cinctus 

 Rossi, Faun. etr. I, p. 212. = Epomis Karelini Mannerheim, 

 Bull, des Nat. de Mosc. 1843, p. 423; == Epomis turcmenicus 

 Motschulsky, Bull, des Nat. de Mosc. 1864, li, p. 345; — 

 Var. (?) Epomis breuicollis Chaudoir, Bull, des Nat. de Mosc. 

 1843, p. 756. — Var. (?) Epomis senegalensis Gory, Ann. de 

 la soc. ent. de Frane. 1833, p. 229. — Var. (?) Epomis capensis 

 Gory, Ann. de la soc. ent. de Frane. 1833, p. 228; Boheman, 

 Ins. Caffi*. I, p. 158. Il m'a été impossible, en comparant plu- 

 sieurs individus, de fixer les limites entre ces formes. En general 

 on peut dire que le brevicollis est plus petit que la forme typi- 

 que, et que son corselet est plus court et plus carré; les élytres 

 sont plus étroites; les cótés des intervalles sont rendus plus iné- 

 gaux par les rangées de points plus distincts; le senegalensis au 

 contraire a les intervalles à peuprès cornine dans le type mais 

 lo corselet soluble plus étroit et plus rétréci vers la base. Tandis 



