l.",('i T, THORELL 



nel 1797 formò il genere Solpuga, conservando il nome Pha- 

 langium per gli Opilioni (Vedi Herbst, op. cit., 1 — anche col 

 titolo : Naturgeschichte der Insektengattungen Solpuga und Pha- 

 langium, von Lichtenstein und Herbst — , p. 16). Pertanto questa 

 determinazione del nome ha la priorità su quella proposta da 

 Herbst, e questo fu anche inteso da Latreille, Sundevall, Ger- 

 vais, Meade ed altri, i quali adoperano tutti Phalangium conn; 

 un nome generico nel gruppo degli animali in questione. Sola- 

 mente se noi chiamassimo l' intero gruppo « Phalangia » vi sa- 

 rebbe qualche necessità di abbandonare Phalangium come nome 

 generico; ciò però potrebbe portare qualche confusioni?, poiché 

 C. L. Koch C) ha adoperato il nome di Phalangia per un altro 

 « Ordine » (fam. Phrynoidae), e oltre a ciò Sundevall aveva già nel 

 1833 proposto il nome Opiliones per l'ordine di cui trattiamo, 

 nome contro il quale io non credo possa farsi nessuna obbiezione 

 ragionevole, e che perciò io continuo ad adoperare ( 2 ). 



All' eccezione di Cerastoma C. L. Koch, genere fondato sopra 

 caratteri appartenenti ad un solo sesso (i maschi) e per conse- 

 guenza del tutto inammissibile , io ho adottato tutti i generi am- 

 messi da L. Koch, soltanto con alcune leggere modificazioni. Un 

 paio di questi generi è però difficile a caratterizzare nettamente, 

 come è specialmente il caso nel genere Platylophus (C. L. Koch), il 

 quale quasi impercettibilmente si avvicina ai Phalangium (Opilio 

 C. L. Koch). — La superficie del corpo munita di piccoli denti 

 (spine) o no, è, secondo me, un carattere troppo variabile ed 

 insignificante per avere valore generico; però si può fare ecce- 

 zione per le spine di cui è armato il margine frontale del, cefa- 

 lotorace nell' Acantholophus C. L. Koch e in poche specie di 

 Opilio id., le quali per conseguenza ho compreso, con Meade, 



(') Uebers d. Arachn.-Syst., 5, p. 78 (1850). 



( 2 ) Sundevall nel suo « Conspectus Arachnidum », 1833, divise la classe 

 « Arachnida» in quattro ordini: 1. Araneae, 2. Sollfugac, 3. Opiliones, e 4. Acuivi, 

 nomi, i quali, oltre all'avere la priorità sopra la maggior parte degli altri 

 usati in loro vece, sono rimarchevoli per la loro brevità e precisione. Il nome 

 Solifugae deve essere ora limitato ai Galeodoidae; gli altri tre ordini di Sun- 

 devall hanno ancora gli stessi limiti che egli ha loro assegnato, e devono an- 

 che conservare i nomi che egli ha loro dato. 



