;;o Dr. W. Mic'liaclsen. 



nimmt sie die ganze Länge des 17. Segments in Anspruch. Der männliche 

 Perus ist als weite Oeffnuiig an der Spitze dieses Penis erkennbar. Einige 

 \veni"-er gut conservirte Stücke Hessen diese Gestalt des Penis nicht in 

 "•leichcr Weise charakteristisch erkennen. P)ei ihnen erschien der Penis 

 als mehr rundliche, aber iijeist noch stark erhabene Papille. Nur zwei 

 stark erweichte Stücke, die nicht wie die übrigen von Dar es Salaam, 

 sondern von IVIrogoro stammen, entsprechen genügend der Beschreibung 

 ßeddard's. IVIan hat es hier wahrscheinlich mit einem verschiedenen 

 Erectionszustand des Penis zu thun; vielleicht aber beruht diese Ver- 

 schiedenheit auf verschiedener Eeife der Stücke. Ein wesentlicher 

 Unterschied, der zur artlichen Sonderung benutzt werden könnte, liegt 

 meiner Ansicht nach nicht darin. 



Das stets in der Einzahl vorkommende Pubertätspolster hat bei 

 den beiden Stücken von Mrogoro die gleiche Lage wie bei den von Mombasa 

 stammenden Originalstücken. Es nimmt hier die Segmente 22 und 2n in 

 Anspruch. Bei den in Dar es Salaam gesammelten Stücken liegt es stets 

 weiter hinten. Da aber die Exemplare von Dar es Salaam zugleich eine 

 grosse Variabilität in Hinsicht auf die Lage des Pubertätspolsters zeigen, 

 so lässt sich auch hieraus kein Grund zur Aufstellung einer besonderen 

 Art entnehmen. Man könnte höchstens von einer Localvarietät reden, für 

 die der Name „variabilis" recht charakteristisch Aväre. Die Lage des 

 Pubertätspolsters schwankt bei der var. variabilis zwischen den Extremen: 

 Segment 23 + 21 und Segment 32 + 33. Zwischen diesen Extremen 

 vertheilen sich die verschiedenen Anordnungt'n ziendich gleichmässig. Das 

 Ueberwiegen einer bestimmten Stellung ist nicht zu erkennen. In den 

 meisten Fällen nimmt das Pubertätspolster genau zwei Segmente ein, ist 

 also vorn und hinten durch eine Litersegmentalfurche begTenzt. In einigen 

 Fällen jedoch nimmt es nur l'/a Segment in Anspruch, in zwei Fällen von 

 den 22 beobachteten nur ein einziges Segment. Bei zwei sonst vollkommen 

 geschlechtsreifen Stücken ist keine Spur eines solchen Polsters zu erkennen. 

 Schhesslich sind noch zwei Fälle zu erwähnen, bei denen das Pubertäts- 

 polster ausser der ganzen Länge des Hauptsegments die anliegenden Partien 

 der benachbarten Segmente überdeckt, also im (xanzen drei Segmente, von 

 den äusseren allerdings nur gewisse Tlieile, in Ansprin'h niuimt. 



In der inneren Organisation stinnnen nu'ine Untersuchungsobjecte 

 nur in einem Punkte nicht mit den Angaben Deddard's überein. Bcddard 

 giebt an (1. c. p. 236), dass als Unterschied des P. violaceus von meinem 

 P. coeruleus die Abwesenheit jeglicher Samenkämmerchen im Eileiter 

 (diverticula of the oviduct lodging sperm masses etc.) bei ersterem hervor- 

 zuheben sei. Ich fand bei der var. variabilis des P. violaceus stets 

 je ein einziges Samenkämmerchen im inneren, breiteren Theil des Eileiters. 

 Diese Varietät stimmt also in dieser Beziehung mit P. kirim aensis 



