Die Terricolenfauua Ceylons. 213 



aus gerichtete Spitzen aus, zwischen denen sich ein flacher, unregelmässig 

 concaver Ausschnitt findet. Diese Gestaltung lässt sich jedoch nur 

 schwer zur Anschauung bringen, da sich die Spitzen in der Euhelage der 

 Borste (bedingt durch die Krümmung derselben) decken. In der Euhe- 

 lage erscheint die Penialborste einfach, ziemlich stumpf spitzig. Die 

 Penialborsten zeigen ausser einer wohl auf der inneren Struktur beruhenden 

 Querriefelung noch eine charakteristische Ornamentirung, bestehend aus 

 Querreihen äusserst zarter, sehr dicht gestellter schlanker Zähnchen. 



Die Ovarien und Eileiter scheinen noch nicht entwickelt zusein. 



Zwei Paar Samentaschen (Fig. 1) liegen in den Segmenten 8 

 und 9, an deren Vorderrändern sie ausmünden. Die Samentaschen be- 

 stehen aus einer Haupttasche und einem Divertikel. Die Haupttasche 

 ist lang und platt, sehr schlank zungenförmig, in ganzer Länge fast gleich 

 breit. Tor dem gerundeten proximalen Ende zeigt die Haupttasche eine 

 undeutliche, wohl auf Faltung des Epithels beruhende Eingelung. Einen 

 eigentlichen Ausführungsgang besitzt sie nicht, man müsste denn die sehr 

 kurze, schwach glänzende, nicht verengte Basalpartie dafür ansehen. Das 

 Divertikel ist einfach schlauchförmig, V4 bis Va so lang und ca. halb so 

 dick wie die Haupttasche, in deren Basis es einmündet. 



Wahrscheinlich Peradeniya (Coli Sarasin). 



Megascolex templetonianus Rosa. 



(Fig. 11.) 



Megascolex templetoniauus Rosa (10 p. 1); Ude (14 p. G5 t. 4 f. 13—15.) 



Non Megascolex coeruleus {Tempidon) Beddard. 



Beddard spricht in seiner Monographie der Oligochaeten (p. 384) die 

 Vermuthung aus, dass M. templetoniauus Bosa wohl mit M. coeruleus 

 Temjjleton identisch sei. Nach meinen Untersuchungen an vielen Stücken 

 der ersteren Art, darunter ein typisches (dem Naturhistorischen Museum 

 zu Hamburg vom Naturhistorischen Hofmuseum zu Wien übersandt), und 

 vielen Stücken der zweiten Art (darunter eines, das von Beddard selbst 

 bestimmt worden ist) kann ich feststellen, dass beide Arten durchaus 

 verschieden sind. Schon die äusseren Geschlechtscharaktere, die von 

 Rosa und Ude treffend geschildert sind, schliessen die Zuordnung des 

 M. templetonianus zu jener ältesten ceylonischen Art aus. Auch die 

 innere Organisation, so z. B. die Gestaltung des Samentaschen-Divertikels, 

 trennt die beiden Arten. Ich kann ein weiteres Charakteristicum für 

 M. templetonianus erbringen: 



M. templetonianus besitzt Penialborsten (Fig. 11). Ich erkannte 

 dieselben zuerst an den Stücken des Hamburger Museums, die übrigens 

 aus derselben Quelle stammen, der TJde's Untersuchungsobjekte entnommen 

 sind. Bei genauerer Betrachtung des typischen, von Rosa bestimmten 



