Zur Keiintuis der Gattung Palinurus Fabr. 205 



P. regius Brito Ccq^eUo. 



1851. HerMots, Additamenta ad faimam Afr. occ. p. 25 No. 93. 



1865. P. regius Brito Capello, Mem. Ac. Lisboa (2) III. 



1881. Palinurus longipes i^e/er,Verli. Natur vv.Ver. 1880p. 4lu. 42. 



Ich habe die Originalstelle nicht einsehen können. — Die Farbe ist 

 ein grünliches Blau oder bläuliches Grün ; der Panzer in der Mitte etwas 

 dunkler mit violetem Ton. Violet ist auch die Oberseite der Hörner und 

 der Grund der Stacheln auf der Mitte des Panzers, nebst den Haupt- 

 stacheln auf dem Stiel der grossen Fühler. Die Beine und die Oberseite 

 des Stieles der kleinen Fühler sind breit grün läugsgebändei-t. Jeder 

 Hinterleibsring zeigt an seinem Hinterrande einen blauen Streifen ; davor 

 befindet sich auch ein weisser; vor diesem ist der Ring in breitem Bereich 

 blau gefärbt ; bei einem Stücke ist auch dieser als ein deutlicher Streifen 

 ausgeprägt. Die Flecken am Grunde der Epimeren sind schön gelb, 

 auf dem 1.— 4. Segment fleckenartig, auf dem 5. und 6. strichartig, 

 etwas dunkelbläulich gerandet. Die Stichpunkte auf dem Hinterleib sind 

 grob und entfernt stehend. Auf dem 2.-4. Abdominalringe finden sich 

 schwache, aber sehr deutlich ausgeprägte, gänzlich unbehaarte, in der 

 Mitte unterbrochene Querfurchen: auch auf dem 5. Segment ist bei einem 

 Stück die Spur einer vielleicht ununterbrochenen Furche zu bemerken. 

 Die Hörner erscheinen etwas kleiner als bei P. homarus. Auf dem 

 Antennalring finden sich stets nur vier Stacheln. 



Mir liegen drei erwachsene männliche Stücke und ein ganz junges 

 vor; alle stammen von Westafrika; als genauere Fundorte werden ge- 

 genannt: S. Thome, Monrovia und Klein Popo. Da die vorliegenden 

 Stücke — abgesehen von dem ganz jungen — nur ausgewachsene 

 Männchen darstellen, so ist nicht zu sagen, ob nicht etwa die Weibchen 

 ununterbrochene und deutlichere Furchen auf den Hinterleibsringen tragen, 

 ebenso, ob nicht die Furchen der jüngeren Stücke beborstet sind. 



Bei meiner 1. c. gegebenen früheren Beschreibung hat sich ein 

 Schreibfehler eingeschlichen; es muss heissen: Fünftes Kieferfusspaar 

 ohne Palpus, Palpus des vierten mit vielgliederigem Flagelum. 



P. Paessleri nov. 

 ? 1871 P. gracilis Sireets, Proc. Acad. Nat. Sei. Philad. p. 225 t. 2 f. 2. 



1881 P. brevipes, a) Mazatlan, Pfeffer \. c. p. 44; ? b) Amur-Eiff. 



1897 P. polyphagus pt. Ortmann, Zool. Jahrb. X p. 266. 



Die Färbung ist völlig dieselbe wie bei P. regius; dagegen finden 

 sich zwischen den vier Stacheln des Antennairinges stets noch eine 

 Anzahl kleinerer Stacheln und auf den Ringen des Hinterleibes nie 

 Andeutungen von Querfurchen ; auch das kleine Stück von 10 mm Panzer- 

 länge lässt keine Spur von Querfurchen erkennen. 



18 



