— 221 — 



des membres ordinaires, c'est-à-dire plus près qu'eux de la ligne 

 médiane du corps, que, cliez la Scolopendrella et le Machilb, on les 

 rencontre, — ne permet guère de considérer ces apophyses comme 

 une huitième et une neuvième paire de membres abdominaux. Cette 

 hypothèse doit encore être repoussée s'il est exact, comme il paraît 

 bien établi d'après les recherches de plusieurs auteurs, que certains 

 embryons d'Insectes possèdent dans l'œuf des paires d'appen- 

 dices ventro latéraux à tous les segments abdominaux, car les 

 apophyses génitales ne se développent qu'au cours de la vie uymphale 

 et n'occupent pas exactement la même situation que les appendices 

 abdominaux primitifs qui disparaissent avant l'éclosion. De plus, il est 

 douteux que les appendices génitaux possèdent, comme les vrais 

 membres, des diverticules de la cavité générale et l'on ne trouve 

 pas, dans la constitution de leurs muscles moteurs, l'apparence parti- 

 culière à ceux des membres thoraciques. 



Du reste, de ce que, dans une région où ont existé primitivement 

 des organes disparus par voie de régression phylogénique, il se 

 produit en des points presque identiques de nouveaux appendices 

 plus ou moins comparables aux premiers par leur forme et leur mode 

 de développement, il ne s'ensuit pas fatalement que les derniers 

 puissent être homologués aux premiers ; il se pourrait même que 

 ce processus évolutif identique, capable d'en imposer à une observa- 

 tion superficielle, ne soit qu'une apparence due à un mode de déve- 

 loppement presque semblable, alors qu'un organisme n'est pas très apte 

 à modifier beaucoup sa manière de produire des parties nouvelles. 

 En effet, les membres proprement dits se développant sous forme de 

 bourgeons creux, chaque fois que le corps des Insectes aura à produire 

 une partie nouvelle plus ou moins appendiculaire, ce sera sous la 

 forme d'un bourgeon, sans que, pour cela, une homologie réelle puisse 

 être établie entre ces divers organes. Il est évident, du reste, que ce 

 n'est là qu'une manière de se comporter de l'organisme, un procédé 

 et non pas une raison d'équivalence morphologique. 



Il faudrait donc voir, selon moi, dans les apophyses génitales 

 femelles, des productions secondaires se développant comme des 

 membres tout en n'en étant pas, mais se formant simplement ainsi 

 comme par une sorte de souvenir d'un ancien processus. 



Quant à l'orifice génital mâle porté ou non, comme nous l'avons 

 vu plus haut, par un pénis chitinisé, il est entouré le plus souvent, 



