- 30 - 



nauer untersucht worden, aber fast noch nie Gegenstand gründ- 

 licherer chemischer Prüfung gewesen ; namentlich wurden sie 

 immer als ein Ganzes der Analyse unterworfen , während doch 

 das Mikroskop ausweist, dass sie aus sehr verschieden gebauten 

 Schichten bestehen und zu erwarten steht, dass der Differenz 

 im Bau auch eine Verschiedenheit in der Mischung zur Seite stehe. 

 Ich habe in dieser Hinsicht Versuche an der gemeinen 

 Auster vorgenommen, und zu dem Behufe die flachen Deckel 

 in dreierlei anatomische Substanzen mechanisch getrennt: 



a) Die innerste, glänzende, glatte helldurchschei- 

 nende weisse Lage: Perlmutterschicht subnacreons sub- 

 stance von Carpenter. 



b) Die durch ihre braune Farbe ausgezeichneten harten 

 Schuppen , welche an den flachen Schalen als Randbesetzung 

 der vielen über einander geschichteten Schalenblätter bemerk- 

 bar sind und dachziegelförmig über einander hervorragen : Car- 

 penter's prismatic cellular suhstance. 



c) Eine kreideweisse, glanzlose, undurchsichtige und 

 zerreibliche Masse, da und dort zwischen den Schalenblättern 

 eingelagert. Ich nenne sie die kreideartige Schicht. Sie wurde 

 von einigen Naturforschern für eine Ablagerung von reinem CO* 

 CaO gehalten; wir werden sehen, wie irrig eine solche Auffas- 

 sung war. 



Die Zusammensetzung der drei anatomischen Bestandtheile, 

 bei 120*^ getrocknet, war: 



CO'CaO organische Materie andere Salze (Verlust) 



^^ „_ 94,7 % 2,2 3,1 



»! 



98,2 0,8 0,8 



in b) 89,09 6,27 4,64 



in c) 88,59 4,70 6,71. 



Stets traf ich geringe Mengen von Phosphorsäure und 

 Alkalien in den Schalen, auch Spuren von Kieselerde, SO^, 

 zuweilen auch Eisenoxyd. Dagegen konnte kein Fluor, kein 

 Jod entdeckt werden. 



Das Mischungsverhältniss derselben Schalenschicht war 

 bei verschiedenen Austern nicht genau dasselbe, doch stellte 



