- 42 - 



aber am linken Flügel 4," während ich ausdrücklich pag. 43 

 hervorhebe, dass diese 4 sich nicht sicher sehen lassen, welcher 

 Naturforscher glaubt dem Striche eines Künstlers mehr , als den 

 ausdrücklichen Worten dessen, der die Zeichnung ins Leben ge- 

 rufen hat. „Der Knochen k, welchen Quenstedt nicht zu 

 deuten wagt, ist nur ein Fingerglied, und wahrscheinlich das 

 des Daumens." Während ich pag. 44 sage, der kräftige 

 Knochen k könnte vielleicht einem starken Daumen 

 angehören." Solche Ungenauigkeiten darf man sich nicht 

 zu Schulden kommen lassen ! Als ich mich nun schriftlich an 

 den Herren Recensenten wende, bekomme ich die beruhigenden 

 Worte: „das vielleicht verräth Unsicherheit, man könnte sagen, 

 ein Zutappen, das wahrscheinlich vorsichtige Angabe." Und 

 als ich ihn nun weiter frage, woher er denn gegen meine aus- 

 drückliche Beobachtung pag. 50, „die innige merkwürdige Ver- 

 wachsung von tibia und fibula^ wisse, wird mir der sonderbare 

 Bescheid: „es kann Ihnen wirklich gleichgültig sein, woher ich 

 weiss, dass tibia und fibula verwachsen gewesen seien; genug, 

 dass ich es weiss." Jetzt regte sich in mir denn doch auch 

 die Würde des Mannes, der sich bei allen seinen zoologischen 

 Schwächen bewusst ist, nicht seit gestern erst beobachtet zu 

 haben. Behauptungen sind nicht immer Wahrheit , so dachte 

 ich. Die dünnen Knochen f und g neben den Vorderarmbeinen, 

 sagt Burmeister, „können nicht wohl verknöcherte Sehnen 

 sein, wofür Quenstedt sie halten möchte, weil sie eine kopf- 

 artige Anschwellung an dem einen Ende besitzen, was bei 

 Sehnenknochen nicht vorkommt." Ich habe auf tab. I. 

 fig. 4. den Sehnenknochen unseres Pterodactylus nochmals isolirt 

 abbilden lassen und daneben fig. 5 , den Sehnenknochen des 

 Flexor digitortim communis eines lebenden Vogels gesetzt. Bei 

 beiden steht der dicke Theil nach unten. Woher ich das wisse, 

 das kann in diesem Fall wirklich gleichgültig sein, denn Herr 

 Burmeister darf nur einmal eine Strix ftammea genau unter- 

 suchen, um sogleich über den Werth oder Unwerth seiner Be- 

 hauptung belehrt zu werden. „Für den aufrechten Gang, welchen 



