— 215 — 



keit gegeben, eine Trennung auszuführen. Die Bildungen sind 

 hier bereits etwas mächtiger. Ich erhielt über die Verhältnisse, 

 unter welchen die Etage in jener Provinz auftritt, die nöthigen 

 Aufschlüsse durch eine Excursion in die Umgebungen von le 

 Mans und Mamers, durch Besichtigung der Sammlung von 

 Herrn Triger in le Mans, besonders aber durch das Studium 

 des bedeutenden Materials, welches Herr Sämann in Paris von 

 jenen Vorkommnissen in Besitz hatte. Meine Beobachtungen 

 stimmmen im Allgemeinen mit den Resultaten überein, welche 

 E. Hubert in seinen werthvollen Arbeiten *, ** niederlegte und 

 werden von denselben ergänzt , wesshalb ich mich hier theil- 

 weise auf sie stützen kann. Nur in Beziehung auf die Deutung 

 einiger Arten muss ich von seinen Angaben abweichen. 



Ueber den Lagen , welche wir noch als Aequivalente der 

 Bathformation betrachten, folgen einige Meter graublauer Thone 

 mit gelben thonigen Kalken , welch letztere sich geodenartig aus- 

 scheiden. In denselben wurden folgende Arten aufgefunden, deren 

 erstmalige Nachweise für dieses Depart. sich zum Theil durch 

 die Untersuchungen E. Hebert's ergaben: 



Cardium Pictaviense. 

 Isocardia teuer. 

 Avicula inaequivalvis. 

 Terebratula Smithi. 



„ Royeriana. 



„ Calloviensis. 



„ subcanaliculata. 



Ammonites macrocephalus. 



„ Herveyi. 



„ microstoma. 



„ buUatus. 



„ modiolaris. 



„ Rehmanni. 



„ funatus. 



Pleurotomaria Cypraea. Rhynchonella spathica. 



„ Cytherea. Holectypus striatus. 



E. Hubert zählt ausserdem noch die Amm. subdiscus und 

 anceps auf. Das Vorkommen der ersteren Species wäre von In- 

 teresse, da das Lager dieser Art noch nicht mit der gehörigen 

 Genauigkeit bestimmt wurde. Amm. anceps dagegen dürfte mit 



• Bullet. Soc. geol. de Fr. 16. Dec. 1850. pag. 140. 

 " E. Hebert, Terr. jur. dans le bassin de Paris. Acad. de Sc. 3. Novem- 

 ber 1856. 



