— LXV - 



Reihe von Knoten gegen den Rücken und keine Spur eines Kiels auf 

 dem letzteren. Die Loben sind, soweit man sie beobachten kann, 

 ebenso zerschlitzt , wie bei den beiden von Qüenstedt abgebildeten 

 Exemplaren. Qüenstedt stellt nämlich zu seinem Stück noch ein 

 zweites, dem Naturahenkabinett in Stuttgart gehöriges (Qu., Amm. 

 Taf. 24, Fig. 27), das unter dem Namen „Ämmonltes rotinidaries" dort 

 aufbewahrt liegt und aus dem Arietenkalk von der Wutach stammt. 

 Dies wirft ein merkwürdiges Licht auf die Schichte, der diese 

 „Rundmäuler" entstammen. Es kann danach kein Zweifel sein, dass 

 dieselben wirklich dem Lias a und zwar den obersten Bänken des 

 Arietenkalks entstammen, so sehr es uns anfänglich verwundern will 

 in diesem Lager kiellosen Ammoniten zu begegnen. Indes gerade 

 bei unserem Exemplar ist kein Zweifel, dass es diesem Horizont 

 angehört, wenn auch der genaue Fundplatz mir nicht verraten wurde. 

 Die Gesteinsbeschaffenheit, sowie die Art der Erhaltung — das Innere 

 der verkalkten Kammern ist ganz mit Kalkspat erfüllt — weisen 

 unwiderleglich auf Ober-a hin, wie es namentlich in der Gmünder 

 Gegend sich ausgeprägt hat. Und dorther, von jenseits der Rems 

 stammt jedenfalls unser und stammt auch das QuENSXEDT'sche Stück 

 das daher auch früher (im „Jura" S. 125) kurzweg als „De wanger 

 Armat" aufgeführt wurde. Ganz dieselbe Ausfüllung mit Kalkspat 

 weisen auch die von dort uns zukommenden echten Arieten, wie 

 Ännii. Sdploniamis d'Orb. und spinaries Qu. auf, und dem gleichen 

 Lager gehört wohl auch der dort vorkommende Amin. Birchii Sow. 

 an, der ja ebenfalls einen runden Rücken zeigt. Während dagegen 

 dieser stets zwei Knotenreihen und über den Rücken herlaufende 

 zarte Streifen trägt, sind unsere Armaten auf dem Rücken mehr 

 oder weniger glatt und tragen stets nur eine Reihe von Knoten. 

 Auch sind letztere wie abrasiert, was Qüenstedt eben zu dem Namen 

 „rasinodus'' Veranlassung gegeben hat. Dagegen unterscheidet sich 

 unser Exemplar wieder wesenthch von demjenigen Quenstedts und 

 noch mehr von dem FRAAs'schen dadurch, dass dasselbe seine Knoten 

 auf seiner ganzen Fläche beibehält, während jene beiden andern auf 

 dem letzten Umgang nur noch Rippen zeigen, die vollständig der 

 Knoten ermangeln. Wir dürfen daher diesem interessanten Am- 

 moniten vielleicht einen neuen Namen beilegen und wollen ihn 

 Aeyoceras nodosus heissen. 



Das Wichtigste aber ist und bleibt sein Lager; ist doch nun 

 zweifellos festgestellt, dass diese Armaten schon im Arietenkalk — 

 allerdings erst in dessen obersten Bänken — vorkommen, nicht aber, 



Jahreshefte d. Vereins f. Taterl. Naturkunde in Württ. 1896. P 



