— CVIII — 



Mensch, der seine existenzberechtigten Mitgeschöpfe zurück- oder ganz 

 verdrängt. Ebendeshalb liegt für ihn die moralische Pflicht vor, zu 

 helfen, soweit er kann. Die fortschreitende Kultur hat den Tieren, 

 hier den Vögeln, kaum mehr irgend einen Platz gelassen, wo sie exi- 

 stieren können. Wald und Wasser, Feld und Wiese werden ihnen 

 streitig gemacht, jeder Dornbusch wird ,,aus Schönheitsgründen" ent- 

 fernt und es giebt bei stetig so übermässig sich mehrender Menschen- 

 menge kaum noch ein unbebautes oder stilles Plätzchen. 



Dass wirklich die Verpflichtung einiger Abhilfe bestehe, hat man 

 längst eingesehen. Der bekannte Ornithologe Dr. Constantin Gloger 

 in Breslau (f 1864) hat vorzugsweise den Anfang gemacht, ihm ist 

 der galizische Graf Casimik Wodzicki gefolgt, aber die Namen aller 

 derjenigen zu nennen, die seither für den Vogelschutz energisch ein- 

 getreten sind, würde zu weit führen; es soll nur die ,,Ornithologische 

 Monatsschrift des deutschen Vereins zum Schutze der Vogelwelt" (Merse- 

 burg-Leipzig) noch hervorgehoben sein. 



Wie soll aber geholfen werden? 



Da ,, steht der Ochs am Berge", solange es nicht durch eine 

 wohlwollend prüfende Reichsgesetzgebung geschieht. Es kann also nur 

 freiwillig vorerst gesorgt werden, indem man 



1. für Nistgelegenheiten sorgt nicht allein für die Höhlen- 

 brüter durch Nistkästen und forstliche Schonung alter Spechtbäume; 



2. auch durch geeignetes Gebüsch, Dorngestrüpp und vor allem 

 Hecken, die meist zu früh geschnitten werden ; diese sind für Strauch- 

 vögel die sichersten Nistplätze, gleichzeitig auch ,, Remisen", d. h. Schutz- 

 orte vor Raubvögeln u. s. w. im Winter und ganz besonders Stationen 

 für die Wanderung. 



Der Zaunammer {Emherisa cirlms L.), der hiervon seinen Namen 

 hat, ist z. B. auf diesem Wege aus Italien über die Schweiz bereits 

 als Brutvogel in Süddeutschland eingewandert. 



Ein besonderer Übelstand ist das Niederbrennen der Dornen- 

 sträucher im Frühling. Redner erzählt, wie er bei Beratung des Nachbar- 

 rechtsgesetzes kurz vor Schluss seiner 33jährigen Thätigkeit als Land- 

 tagsabgeordneter mit dem damaligen Staatsminister des Innern (v. Schmid) 

 und dem Vertreter der Kommission in sehr scharfen Konflikt kam. So- 

 wohl in den Motiven der K. Regierung als im Kommissionsbericht 

 waren die Hecken als ,, Brutstätten des Ungeziefers" für möglichste 

 Entfernung in Aussicht genommen, während doch in den Musterkultur- 

 ländern Holland, Belgien, England, Holstein u. s. w. fast jedes Grund- 

 stück mit Hecken eingefriedigt ist und das Kaiserl. Deutsche Reichs- 

 eisenbahnamt eben aus Gründen des Vogelschutzes einst die Pflege der 

 Eisenbahnhecken ganz besonders anempfohlen hatte. Auf einen aller- 

 dings etwas schroffen Notschrei wegen unerhörten Vorgehens wurde 

 Freiherr Koenig scharf abgetrumpft und belehrt , dass die Hecken der 

 Aufenthalt von einer Masse von Gesindel, namentlich von Spatzen und 

 Schnecken seien. Hier lag wohl, da die Sperlinge Bewohner menschlicher 

 Wohnstätten sind, die man ihretwegen gewiss nicht entfernen will, eine 

 Verwechselung mit dem nützlichen Insektenvogel Braun eile {Accentor 



