— 12 — 



Die Schädelkapsel oder das Cranium ist bei No. 1 leider als 

 eine fast gänzlich formlose Masse erhalten, an welcher nur in groben 

 Umrissen die Grössen Verhältnisse und Andeutungen einzelner Regionen 

 zu erkennen sind. Die Länge beträgt 0,16 m, die Breite ist bei dem 

 flachgedrückten und deformierten Zustand unwesentlich. Ein Wulst 

 am Hinterrande des Schädeldaches lässt auf einen verstärkten Post- 

 orbitalfortsatz, eine Vertiefung der Masse vor diesem Wulst auf die 

 Orbitalgrube schliessen, ebenso wie ein Knorpelfetzen, der vorn an 

 dem Cranium über den Oberkiefer herunterhängt, als Andeutung der 

 verdrückten Nasenkapsel gedeutet werden kann. 



Viel klarer stellt sich das Cranium in seinen Gesamtumrissen 

 bei einem Exemplare dar, welches Woodward ^ aus dem unteren Lias 

 von Lyme Regis beschreibt. An diesem sehen wir deutlich die mit 

 Cestracion übereinstimmende Form in der Lagerung des Hinterhauptes 

 mit starkem Postorbitalfortsatz (posterolateral angle of cranium nach 

 Woodward), die grossen Orbitalgruben, welche eine Einschnürung der 

 flachen Oberseite des Cranium mit sich bringen, und vorn eine weite 

 Präfrontallücke, unter der auch bei diesem Stücke Fetzen von Nasen- 

 knorpeln zu liegen scheinen. 



Von Wichtigkeit ist ferner noch der Teil des Schädeldaches, 

 welcher auf der Platte No. II erhalten ist und ein 0,20 m langes 

 Stück im Zusammenhang darstellt. Dieses Stück ist nach hinten 

 in merkwürdiger und mir unerklärlicher Weise in halbkreisförmigen 

 Bögen ausgeschnitten, welche am ganzen hinteren Rande eingreifen. 

 In der Mitte der Knorpelplatte liegt ein rundliches Loch von 0,01 m 

 Durchmesser, das ich als Parietalgrube deute; von der Grube aus 

 verläuft dann eine mediane Rinne bis zum vorderen Ende, während 

 rechts und links zwei tiefe Rinnen von 0,05 m Länge in der vorderen 

 Hälfte sich hinziehen, welche die Ethmoidalkanäle darstellen. Das 

 Stück endigt vorn an der grossen Präfontallücke, deren hinterer Aus- 

 schnitt noch sichtbar ist. Genau dieselben Verhältnisse lassen sich 

 auch an dem Tübinger Exemplare beobachten, so dass hier offenbar 

 trügerische Zufälligkeiten in der Erhaltung ausgeschlossen sind. 



Die Lage der Parietalgrube stimmt allerdings nicht mit Cestracion 

 überein, bei welchem dieses Loch fast ganz am Hinterrande des 

 Schädeldaches liegt, und wir müssen deshalb bei den Hybodonten 

 eine Erweiterung des Schädeldaches nach hinten annehmen, wie es 

 bei vielen anderen Selachiern vorkommt. 



^ Smith Wo od ward, A. , Yorkshire Philosoph. Society's Rep. 1888. 



Taf. I Fig. 1. 



