— 23 — 



ist. Wir haben es hier offenbar mit sehr festen Organen zu thun, 

 die wohl am ehesten mit den blatt- und hakenförmigen Knorpel- 

 stücken von Äcanthias verglichen werden dürfen, wenigstens zeigen 

 auch diese Organe eine sehr feste Struktur. 



Im allgemeinen lässt sich jedenfalls eine auffallende Analogie 

 der Pterygopodien zwischen unserem Palaeospinax und dem lebenden 

 Äcanthias herausfinden, während merkwürdigerweise die Vergleichung 

 mit Ccstraciou keine Anhaltspunkte giebt, indem hier das Pterygo- 

 podium nur aus einem vielfach gegliederten Knorpelstab ohne wei- 

 tere Anhänge besteht. 



Dicht hinter den Pterygopodien liegt der Stachel der hin- 

 teren Rückenflosse. Derselbe ist 30 mm lang mit 18 mm 

 langem Sockel und 12 mm langer glänzend schwarzer Spitze. Seit- 

 liche Haken oder Verzierungen sind nicht zu beobachten, dagegen 

 war der Sockel bis fast zur äussersten Spitze hohl und ist jetzt mit 

 Kalkspat erfüllt. 



Die Chagrinschuppen (Taf. II Fig. 16 u. 17) bedecken, wie 

 schon erwähnt, die ganze Fläche des Schiefers und zeigen sich in jedem 

 mikroskopischen Präparat in ungezählter Menge, jedoch wirr durch- 

 einanderliegend. Die meisten der Schuppen sind klein (0,5 — 0,7 mm) 

 mit abgerundet rhombischer Basis und scharfem , etwas nach rück- 

 wärts gebogenem Zahn , an dessen Spitze sich eine Schmelzkappe 

 deuthch bemerkbar macht. Auffallend ist die grosse Ähnlichkeit 

 dieser Chagrinschuppen mit denen von Äcanthias vulgaris. Nur 

 äusserst selten und vereinzelt fand ich grössere Schuppen wie die 

 auf Taf. II Fig. 17 abgebildeten mit niederem Zahnkegel. Auch hier 

 ist die Basis wie bei den kleinen Schuppen von abgerundet rhom- 

 bischem Querschnitt. Mehrspitzige Schuppen wie bei Hyhoäns konnte 

 ich nicht finden. 



Fassen wir alles zusammen, was wir an unserem Stücke beob- 

 achtet haben, so müssen wir unsere Form einem Selachier von offenbar 

 langgestrecktem Leibe zuschreiben, dessen Wirbel als cyklospondyl 

 zu bezeichnen sind, wonach der Haifisch in der Gruppe der Spinaciden 

 oder Dornhaie einzureihen wäre. Die meisten Vergleichspunkte bietet 

 Scymnus. Dieser systematischen Stellung widerspricht auch nicht die 

 Ausbildung des hinteren Flossenstachels und diejenige der Pterygo- 

 podien. 



Eine Umschau unter dem fossilen Materiale lässt äusserlich 

 zunächst die grosse Ähnlichkeit mit Palaeospinax priscus Ag. aus 

 dem unteren Lias von England erkennen, wenn aber alle diese als 



