— 24 - 



Palaeospinax priscus beschriebenen Stücke sich wie das von Hasse 

 untersuchte verhalten und asterospondylen Aufbau der Wirbel haben, 

 dann darf nach dem mikroskopischen Befund von einer Zusammen- 

 stellung nicht die Rede sein. Aus dem oberen Lias beschreibt 

 Egerton ^ einen fraglichen Palaeospinax^ welchen Smith Woodward ' 

 Palaeospinax Egertoni genannt hat. Derselbe stammt aus den 

 Posidonienschiefern Württembergs wie unser Exemplar und ich würde 

 nicht anstehen , unser Stück mit dieser Species zu identifizieren, 

 wenn nicht Smith Woodward, der ja beide Stücke in der Hand hatte, 

 sie für verschieden erklärt hätte. Ich halte es deshalb für geboten, 

 für die oben beschriebene Species einen neuen Namen zu wählen 

 und nenne ihn zu Ehren des bedeutenden Forschers und Kenners 

 fossiler Selachier Palaeospinax Smith Woodwardi i. 



Erklärung der Tafel I und II. 



Tafel I. 



Hybodus Rauffianus E. Fraas aus den Posidonienschiefern des Lias. 



Fig. 1. Platte mit dem fast vollständigen Skelett eines Hybodus ; Länge 0,95 ni. 

 Breite 0,35 m (No. I im Text), p. 4. 

 , 2. Platte mit dem zerdrückten und verworfenen Schädel eines grösseren 

 Tieres ; der Flosseustachel lag Aveiter hinter dem Schädel ; Länge der 

 Seiten 0,55 m (No. II im Text), p. 6. 



Tafel II. 



Fig. 1. Hybodus Hauffianus, Schädel von oben (rekonstruiert). 

 „ 2. Schädel von der Seite (rekonstruiert). 



„ 3. Cestracion Fhilippsi, recent, Australien, Schädel von der Seite. 

 ^ 4—7. Hybodus Hauffiamis, verschiedene Zähne (natürliche Grösse) von der 



Platte No. IL 

 „ 8. Einzelnes Kalkkörperchen der verkalkten Knorpelsubstanz in lOfacher 



Vergrösserung. 

 ,, 9. Querschliffe durch Chagrinschuppen von verschiedener Form und Grösse, 



10 fache Vergrösserung. 

 „ 10. Isolierte Chagrinschuppen von Hybodus Delabechei aus England, 3 fache 



Vergrösserung (nach Smith Woodwärd). 

 „ 11—18. Palaeospinax Smith TTooc^tüarrfü E. Fraas aus den Posidonienschiefern 



von Holzmaden. 

 „ 11. Platte mit einem Teile der Wirbelsäule, den Pterygopodieu und dem 



hinteren Flossenstachel. Länge des Stückes 0,33 resp. 0,30 m. p. 18. 



> Egerton, P., Mem. geol. Surv. 1873. Dec. XIII. No. VIL p. 3. 



- S m i t h W d w a r d , A.. Catalogue of the fossil Fishes etc. Part I. p. 324. 



