— 30 — 



hüener 13 \ Schnepfen 2, Wachteln 0, Lerchen 39 Duzend, Antvogel 0, 

 Krammetsvögel 42, Halbvögel 75, Urhanen 2, Korrenhüener 5^ 

 Nach allem diesem war ein Stand von Auergeflügel im Tübinger 

 Forst noch bis in das letzte Viertel des 17. Jahrhunderts unzw^eifelhaft 

 vorhanden, wenn er auch als blosser Rest früherer ausgedehnterer 

 Bestände nicht mehr von grossem Belang gewesen sein mag. Ge- 

 nannt sind in den wenigen auf uns gekommenen Aktenstücken nur 

 noch die Hüten Hildrizhausen und Weil im Schönbuch und war die 

 erstere als Falzplatz damals, wie es scheint, von mehr Bedeu- 

 tung als die zweite, obgleich gerade die Lage des Reviers Weil im 

 Schönbuch, vor allem die Hochebene des Brombergs ^ mit ihrem 



1 Ohne Zweifel von den Hüten zwischen Neckar und Alb, wo das Hasel- 

 huhn noch jetzt vorkommt, während es dem Schönbuch jederzeit fehlte. 



^ Über genannten Vogel wäre zu vergleichen, was ich in diesen Jahresheften, 

 Jahrg. 50 S. 998 beigebracht habe. Dem dort Ausgeführten ist nur nachzutragen, 

 dass, wie ich erst später wahrgenommen, auch Freiherr v. Wagner in Archival- 

 akten des 16. und 17. Jahrhunderts auf denselben Namen gestossen ist (v. Wagner 

 a. a. 0. S. 193), jedoch, unsicher gemacht durch eine Stelle der Pirschordnung 

 für, die freie Pirsch an der oberen Donau von 1613, nicht zu entscheiden wagte, 

 ob man es mit einer Art Gattungsbegriff für Hekscheeren (Wachtelkönig) und 

 Wachteln, oder nur mit einer Artbezeichnung für erstere allein zu thun habe. 

 Offenbar liegt aber bei jenem Ausdruck der Pirschordnung nur ungeschickte 

 Fassung durch einen nicht sachverständigen „Schreiberei-Verwandten" vor und 

 kann hei der Übereinstimmung aller übrigen Quellen, besonders der Waldvogtei- 

 rechnungen, kein Zweifel darüber obwalten, dass unter dem Namen „Kornhuhn, 

 Korreuhuhn" im 16. und 17. Jahrhundert (später, wie es scheint, nicht mehr") 

 nur der Wachtelkönig, Crex pratensis, verstanden worden ist. 



3 Der Bromberg (583,7 m) ist der höchste Gebirgsrücken des Schönbuchs, 

 von welchem alle übrigen Bergzüge dieses Waldganzen ausgehen. Sein Name 

 (vom althochdeutschen Bram = vepres, womit Brombeere, aber ebensowohl auch 

 Pfrieme zusammenhängt) weist, wie ich glaube, nicht auf den allerorten ver- 

 breiteten Brombeerstrauch, sondern auf die Besenpfrieme (Sarothamnus scoparius, 

 Spartium scoparium) hin, welche, sonst in der Gegend fehlend, auf dieser und 

 einigen gleichartigen Höhen des Schönbuchs in Menge wächst und im Verein 

 mit dem roten Fingerhut (Digitalis jjurpurea) und einem Bodenüberzug von 

 Heidel-, auch Preisseibeeren die Schwarzwaldähnlichkeit dieses Waldes erhöht, 

 cf. Grimm, Deutsches Wörterbuch. Leipzig 1860. 2. 292. 293. Darnach ist 

 „bram masc. = spartium, brame" fem. = rubus, Brombeere. Nicht zu ver- 

 wechseln ist der Bromberg des Schönbuchs, Ortsmarkung Weil im Schönbuch, 

 mit einem anderen gleichen Namens am Stromberg, Oberamts Backnang, Mar- 

 kung Ochsenbach, ein Irrtum, in welchen das Werk: Das Königreich Würt- 

 temberg, herausg. v. k. statist.-topogr. Bureau. Stuttgart 1886. III. S. 102 

 verfällt, wenn dort gesagt wird, dass auf dem Bromberg des Schönbuchs „im 

 17. Jahrhundert ein württembergischer Hofmeister gesessen sei". Das ist sicher 

 nie der Fall gewesen, denn auf dieser unwirtlichen, steinrauhen Höhe, die gleich 



