— 348 — 



ist wegen der deutlichen Einschnürungen nicht Lyt. cormicoplae 

 YouNG & BiRD sp. ; derselbe zeigt in der Skulptur grosse Ähnlich- 

 keit mit der vorliegenden Art des schwäbischen Jura. Dumortier. 

 (Etud. pal. IV. p. 115. Taf. XXXI Fig. 6, 1) bildet einen Amm. 

 ftmiculus aus der Zone des Harp. hlfrons von La Verpilliere ab, 

 welcher der vorliegenden Art sehr nahe zu stehen scheint. Dümortier's 

 Beschreibung der Skulptur „ces cotes droites et formant anneau 

 paraissent composees d'un faisceau de lignes plus petites qui se 

 montrent egalement dans les intervalles" samt Fig. 6 und 7 passen gut 

 zu unserer Art. Ob auch die inneren Windungen Einschnürungen tragen, 

 wird nicht gesagt. Diejenigen Exemplare des Lyt. fimiculum, welche 

 ich kenne, stimmen alle viel besser mit Dümortier's Fig. 4 und 5 über 

 ein, und zeigen grobe unregelmässige Rippen, keine Einschnürungen. 



Zahl der untersuchten (sicher zu deutenden) Stücke: 9. 



Vorkommen und Fundorte: Lyt. taeniatum n. sp. wurde 

 zusammen mit Lyt. torulosum Schübl. sp. bei Heiningen, im Gold- 

 bächle bei Gmünd und bei Dürrwangen im untersten Dogger (Zone 

 des Lyt. torulosiim, Br. Jura a Qüenstedt) gefunden. 



Lytoceras dilucidum Oppel sp. — Taf. VII Fig. 8, 9. 



1843 Ammonües Uneatus var. opalina Qüenstedt, Flözgebirge p. 286. 



1845 „ „ opalinus Qüenstedt, Cephalopoden p. 102. 



1845 „ fimbriatus opalinus ,. ibid. p. 103. 



1858 „ Uneatus opalinus ,, Jura p. 307. Taf. 42 Fig. 6. 



1858 „ penicillatiis „ ibid. p. 307. Taf. 43 Fig. 32, 33. 



1886 „ Uneatus opalinus „ Amm. p. 452. Taf. 56 Fig. 2—4, 6. 



1886 „ „ pjenicillatus , ibid. p. 453. Taf. 56 Fig. 7. 



1886 „ ,. „ ibid. p. 454. Taf. 56 Fig. 8. 



1886 , torulosus „ ibid. p. 450, 451. Taf. 55 Fig. 28, 29. 



1886 „ clavostratus „ ibid. p. 454. Taf. 56 Fig. 9. 



1856 „ dilucidus Oppel, Juraformation § 53 Nr. 28. 



Es ist vermieden worden, weitere Citate, namentlich aus Werken 

 über ausserschwäbische Jura-Ammoniten, der Synonymenliste beizu- 

 fügen, da ich mir aus der vorhandenen Litteratur und aus dem von 

 mir untersuchten ausserschwäbischen Material nicht die genügende 

 Gewissheit verschaffen konnte, dass die als Amm. dilucidus Opp. 

 verzollten Formen auch immer wirklich das hier behandelte Lyt. 



dilucidum sind. 



Dm. Nav. Wh. W.l. 



Masse: imii mm mm mm 



Qu. Amm. Taf. 55 Fig. 29 25 = 1 7 = 0,28 11 ^ 0,44 11 = 0,44 



„ 56 „^ 8 76 = 1 19 = 0.25 35 = 0,48 32 = 0,42 



