— 359 — 



Lyt. Fhilipsi Sow. sp. ^ ähnelt in der Form der Windungen in 

 Bezug auf die Einschnürungen und die Loben der vorliegenden Art, 

 aber bei Lyt. Fhilipsi fehlt jede Andeutung der ^ 



für Edocentrites charakteristischen Berippung und \^. ^, ^ 



Knotenbildung. j;^ ^ i^/M" 



Vorkommen: Qüenstedt giebt 1. c. für 1 



Amm. nodostridiis Lias y an; das hier abgebil- Fig.si. Ectocentritesnodo■ 

 ' ' ^ . strictus QUENST. Sp. Mltt- 



dete Exemplar trug die Zonenangabe yninis- lerer Lias, NumismaUs- 



^ ° ° Mergel, Hinterweiler. 



ma?i.<?-Mergel. Nach dem Erhaltungszustande Lobeniinie zu Taf. y 



'^ . ° Fig. 6 bei 4 mm Wh. 



dieses Stückes zu urteilen, stammt dasselbe aus 

 der Zone des FhyJl. ihex. 



Fundort: Hinterweiler. 



Qüenstedt beschrieb (Ammoniten p. 865. Taf. 93 Fig. 61) den 



Taf. V Fig. 7 nochmals genauer abgebildeten Ammoniten als Amm. 



tortisulcatus planorMs. Mit Arten aus der Reihe des FhyUoceras 



tortisulcatum d'Orb. sp. hat diese kleine Form nichts zu thun. Die 



Masse derselben : 



Dm. Xw. Wh. Wd. 



7,8 mm = 1 3,8 mm = 0,48 2 mm = 0,25 1,6 mm = 0,20, 



die ganz flache weitgenabelte Gestalt, die flachen Flanken, die Form 

 und Zahl der Einschnürungen stimmen ganz zu dem eben be- 

 schriebenen Edocentrites nodostrictus Quenst. sp. Ausserdem be- 

 obachtet man auf dem letzten Umgang den Beginn schwacher 

 Knötchenbildung wie bei der genannten Art. Die nur teilweise sicht- 

 bare Lobeniinie zeigt in ihren Sätteln und Loben die gleichen 

 Charaktere, wie sie in Fig. 37 dargestellt sind. Es ist wohl sicher, 

 dass dieses Stück nur die inneren Windungen von Ed. nodostridiis 

 QüENST. sp. repräsentiert, und dass dasselbe gar nicht aus dem Ltqiressa- 

 Thon des unteren Malm stammt, sondern aus den Thonen des mitt- 

 leren Lias; der Erhaltungszustand — in Brauneisenstein umge- 

 wandelter Schwefelkies, hell verrostet — spricht gegenüber den 

 immer dunkel erhaltenen Vorkommnissen der Impressa-Thone sehr 

 für eine solche Annahme. Die Fundortsangabe bei Qüenstedt „Reichen- 

 bach" ist mit einem ? zu versehen. 



» d'Orbigny, Pal. fran?. Terr. jm-. I. Taf. 96 Fig. 6—8. 



(Fortsetzung folgt.) 



