8 e. BORSIERI 



dai prof. Vinciguerra {^) e Damiani (2), porterebbe assai proba- 

 bilmente ad una riduzione nel loro numero. Ma per ciò fare 

 occorrerebbe avere a disposizione un materiale ricchissimo e di 

 svariate provenienze : sino a che non sarà cosi, si correrà il rischio 

 di vedere le specie aumentare continuamente ogni qualvolta un 

 ittiologo intraprenderà lo studio di quelle di una determinata 

 regione, come infatti è avvenuto in seguito ai lavori di Cane- 

 strini (^) sui Gobii del Golfo di Genova, di Ninni (^) su quelli di 

 Venezia e di Kolombatovic (^) per quelli della Dalmazia. 



Assai recentemente V illustre Direttore del Museo Zoologico 

 dell' Accademia delle Scienze di Stoccolma, prof. F. A. Smitt, ha 

 pubblicato uno schema di raggruppamento delle specie del ge- 

 nere Gohius (^) seguito dall' enumerazione di quelle europee, ma 

 per quanta considerazione io abbia per V opera di un cosi com- 

 petente scienziato e ben conosca su quali scrupolose e minute 

 osservazioni si basino i suoi lavori, pure non posso fare a meno 

 di conservare qualche dubbio sulla esattezza delle sue conclusioni 

 per quanto riguarda i Gobii del mare nostro. 



Infatti mentre dalla enumerazione di Carus (^) risulterebbero 

 le specie mediterranee essere non meno di 30, oltre le dubbie, 

 Smitt le riduce a sole 9 : ophiocephnlus. Pali. - paganellus, L. con 

 le varietà capito (incl. geniporus e quadrivittatiis) , punctipinnis e 

 auralus (incl. cruentatus) - 7iiger^ L. (incl. jozo) - Lestieurii, Risso 



(') Vinciguerra D. : Risultati ittiologici delle crociere del « Violante « in « Ann. 

 Mus. Civ. Genova » voi. XUI, pag. 520. 



(2) Damiani G. : / Gobius italici in « Riv. Ital. Se. Nat. » 1896, pag. 58-62, 



(!') Canestrini G : / Gobii del Golfo di Genova in ■< Arch. Zool. Anat. ». Voi. I. 

 pag. 1-51 con 4 tavole. 



CO II D.r A. P. Ninni nel suo Catalogo dei Ghiozzi (Gobiina) osservati nell'Adria- 

 tico e nelle acque dolci del Veneto in « Atti Soc. Nat. Modena », serie 3. a voi. I> pa- 

 gine 221-228, non descrive specie nuove: ne ha però istituita una in una memoria 

 posteriore : Gobius Canestrinii ( « Atti Soc. Veneto-Trentina di Se. Nat. », voi. Vili, 

 fase. II, pag. 276, tav. XV). 



V 



O Kolombatovic C. : Glanioci (GobiiJ Spljetshog Pomorshog okruzja u Dal- 

 macijiy Spalato, 1891. 



C'ì Smitt F. a.: Preliminari/ notes on the arrangement of the genus Gobius, 

 with an enumeration of its european species in « Ofversigt Kongl. Vetenskaps-Ak. 

 Forhandl. Stockholm », 1899, p. 543-555. 



O Carus J. v.: Prodromvs faunae meditery^aneae . Vol. II, 1889-1893, p. 676-686. 



