Sitztoiy vom 15. April 1903. 81 



Ich weiss sehr wohl, dass von manchen Zooingen bis- 

 her die Berechtigung der von mir aufgestellten Spalax- 

 Arten angezweifelt wird; aber diese /.weifel sind durchaus 

 unbegründet. Sie können sich höchstens auf die Abirre nzunj; 

 einiger von diesen Arten beziehen. Ich möchte den betr. 

 Zweitlern gern mein reiches Material an Sjmhx-SchMdn 

 demonstriren und ihnen beispielsweise den Schädel meines 

 Sp. (/if/antnis von Petrowsk am Kaspischen Meere zusammen 

 mit dem eines S2)alax Ehrenheryi (/" ad. aus dem unteren 

 Jordanthale vorlegen. Die morphologischen Unterschiede 

 dieser beiden Schädel (incl. der Gebisse) sind grösser und 

 deutlicher, als die zwischen Canis liipus und Canis vidpes, 

 oder als die zwischen Felis tigris und Felis maniculatal 



Natürlich muss man. um die Unterschiede in der 

 Bildung der Backenzähne bei den verschiedenen Spalax- 

 Arten klar zu erkennen, frische, wenig abgenutzte Ge- 

 bisse untersuchen; an alten, stark abgenutzten Molaren 

 kann man die charakteristischen Species-Unterschiede nicht 

 wahrnehmen. Dieses verhält sich aber bei den Molaren 

 von Alactiif/a, XesoJcia, Mus, Cricetus und manchen anderen 

 Xagergattungen ebenso, und man verwendet hier trotzdem 

 die Form-Unterschiede frischer Molaren zur Abgrenzimg 

 der Species. Es darf also aus dem Umstände, dass stark 

 abgenutzte >S^ö?oa^^-Molaren wenig charakteristisch sind, kein 

 berechtigter Einwurf gegen die von mir aus frischen, wenig 

 abgenutzten Spalax-^lolsiV^n hergeleiteten Species-Unter- 

 schiede entnommen werden. 



Im Uebrigen kann man (mit der nöthigen Erfahrung) 

 sogar an solchen .S/ja?rt.r-Molaren, welche ziemlich stark ab- 

 gekaut sind, aus den vorhandenen Schmelzinseln auf ehe- 

 malige Schmelzfalten oder Schmelzeinbuchtungen schliessen 

 und auf diese Weise die ursprüngliche Form der Kau- 

 fläche reconstruiren. Die genannten Schmelzinseln der 

 .S/;a/rta;- Molaren sind keineswegs zufällig und regellos ge- 

 bildet, wie es bei flüchtiger Betrachtung scheinen könnte, 

 sondern sie finden sich bei den einzelnen Arten nur an 

 ganz bestimmten Stellen der Kaufläche, nämlich da, wo 

 früher eine Schraelzeinbuchtunrr vorhanden gewesen war. 



